在经济转型大背景下,中小企业对于我国经济结构调整和经济的增长方面都发挥着越来越重要的作用。有研究显示,中小企业目前在集体经济中的占比已经达到99%,为国家贡献大部分的就业机会和税收收入,极大地带动着国民经济的发展。所以,国家也是越来越重视中小企业的发展,并为促进中小企业发展出台了一系列的措施,中小企业迎来了迅速发展阶段,因此发展中出现的问题也逐渐凸显。在我国除了新兴行业和金融等领域外,绝大部分的企业利润率其实都到不了 10%。企业的总体税收负担感到压力比较大。近两年,我国密集出台了一系列“减负”政策,来缓解企业们的压力。国家税务总局公布的数据显示,2015年、2016年小微企业优惠政策减税额均超1000亿元,然而中小企业仍感税负过重。所以本文就企业税负和企业成长性二者之间的关系进行分析研究。宏观上,凯恩斯IS-LM模型,货币学派的税收理论,供给学派税收理论等,分别从不同角度说明了企业税负与企业投资活动以及经济增长的关系,都认为高税率阻碍投资活动以及经济增长,但是货币学派提出直接减税对经济增长无明显效果,供给学派提出的拉弗曲线理论则主张减免税负可刺激投资,促进经济增长。从微观角度看企业税负对企业投融资都产生一定的影响,从而影响企业的成长。从企业内部来看,企业的成长将带来收入和利润的增长,从而对企业税负带来反作用。之前有很多学者对于企业税负与发展的关系做过研究,但是这些的研究都过于简单,没有说明企业成长与企业税负的作用关系,只是做了简单的回归分析。中国企业税负结构复杂,与企业成长性作用机制可能有所差异,应该更加准确的了解企业税负与企业成长性的关系,以便有效的提出建议,促进中小企业的成长带动经济发展。鉴于此,本文选取了 2012年-2016年所有中小板上市公司面板数据作为研究样本,选取公司营业收入增长率,总资产增长率,净利润增长率,利润总额增长率,基本每股收益增长率作为五个财务指标对企业成长性做因子分析,得到企业成长性的综合指标作为被解释变量。以公司实际税率衡量企业税负,并将税率划分为五个方面研究,分别为扣除政府补助率的综合税率,未扣除政府补助率的综合税率,政府补助率,所得税率,流转税率,以这五种税率作为解释变量,选取财务杠杆,资产规模,企业净资产收益率(ROE)作为控制变量。运用面板数据固定效应模型回归,并对研究变量做格兰杰因果分析,得到企业成长性与企业各税率之间的相关关系以及作用机制。研究发现:(1)由回归分析得,企业综合税率、政府补助率、所得税率与企业成长性呈正相关,企业流转税率与企业成长性呈负相关,且企业成长性与企业未扣除政府补助的综合税率的相关程度大于扣除政府补助的综合税率的相关程度,企业成长性与企业流转税率的相关程度大于企业所得税率。(2)由格兰杰因果分析结合回归分析结果得到,一是企业成长性的提高是导致企业的综合税率和所得税率增加的原因,即企业成长性的提高使得企业所得税率增加,进而企业的综合税率也相应增加,而企业所得税率和综合税率的增加不能促进企业的成长性,这一结论与理论部分观点相符合。二是企业流转税率的增加是阻碍企业成长性提高的原因,即企业较高的流转税率抑制企业的成长性,且由回归结果可知流转税率对企业成长性的影响较显著,所以根据这一结论我们可以通过降低企业的流转税率促进中小企业发展。三是企业的政府补助率与企业的成长性互为格兰杰因果关系。即企业政府补助率与企业成长性为相互促进的关系。由此推测二者之间可能的作用机制可能是企业成长性的提高使得企业实际税负上升,从而政府税收增加,政府以税收返还等形式对企业进行补助,使企业负税率也就是政府补助率上升,政府补助率上升,进而提高企业的成长,形成良性循环模式。这一结论忽略的政府产业政策的作用,由于本文选取的是2012年至2016年的数据,所以结论有所局限性,只可说明企业补助在这段时期内有较为显著的效果。