董事的经营判断原则是美国法院在长期的司法实践中逐步概括出的一项判例法规则，根据董事的经营判断原则，董事不会仅仅因为其经营决策给公司造成损失就承担损害赔偿责任，而且其经营决策也不会因存在失误而归于无效或被撤销。董事的经营判断原则因其正视商事活动中存在的经营风险以及日渐复杂的企业外部经营环境，旨在寻求保护董事的经营决策权与维护公司利益之间的平衡，力图建立董事为公司利益而大胆决策的法律机制，因此该原则在美国公司法中占有极其重要的位置。而且，该原则对于我国董事乃至公司制度的构建，也有着重要的参考价值和借鉴意义。因此，研究董事的经营判断原则具有现实的理论意义和研究价值。然而，迄今为止，国内鲜有学者对这一原则进行专门的系统研究。本文立足于我国经济生活中日益凸显的在保护董事的经营决策权与维护公司利益之间的两难矛盾，结合美国在董事的经营判断原则确立过程中学术界的研究成果以及实践中的经验和教训，综合采用实证分析、价值分析和理论推导等方法，系统地阐述了董事的经营判断原则的基本问题，法理基础，适用要件以及与相关法律机制的关系，进而为我国公司法董事制度的理论发展以及立法完善提供一点思路或借鉴。本文除引言外共分为五个部分。第一部分，董事的经营判断原则基本问题的国际考察。由于我国理论界对董事的经营判断原则还没有一个统一、确定的认识，实践中也鲜有此这方面的案例运用，本文主要结合国外特别是美国的法院判例以及学者观点，对董事经营判断原则的基本问题进行了总结和概括，其中包括董事经营判断原则的涵义，历史沿革，及其自身功能。第二部分，董事的经营判断原则的法理基础。这部分通过深入分析经营判断原则的法理基础以及自身蕴含的价值，从维护公司经营健全稳定的角度出发，在既要保护公司股东的利益，又要注意维护董事经营管理的积极性和开拓创新性的两难矛盾之中，寻求董事责任体系与董事利益保护机制之间的相对平衡。第三部分，董事的经营判断原则的适用要件分析。明确董事的经营判断原则的适用要件对于该原则的引入以及相关制度的构建具有十分重要的意义。本文以美国法学研究所在《公司治理原则——分析和建议》中的规定为主线，对比分析了中外学者对这一问题的观点，概括出经营判断原则的适用要件包括：存在经营判断的事实，无利害关系，有充足的信息(合理的注意)，善意以及符合公司最佳利益。第四部分，董事的经营判断原则与相关法律机制的关系。董事的经营判断原则与美国公司法中的许多重要法律机制都存在紧密联系。这部分重点讨论了经营判断原则与董事的注意义务、忠实义务的关系，同时在分析了经营判断的过程和内容以及审查标准的基础上，探讨了经营判断原则与举证责任的关系。第五部分，董事的经营判断原则与我国《公司法》的完善。研究外国法律制度的目的，在于为完善我国的相关法律提供经验。因此，这部分从我国的实际情况出发，分析了我国引入董事的经营判断原则的现实意义，并对我国经营判断原则的引入方式和具体制度构建提出了一些建设性意见。