论文部分内容阅读
在快速系列视觉呈现(Rapid Serial Visual Presentation,简称RSVP)任务中,被试对第一个目标刺激(T1)的准确辨认使得他们很难辨认其后约500ms以内的另一个刺激(T2),该现象被命名为注意瞬脱(Attention Blink,简称AB)。若两个目标刺激相同,则辨认第二个目标刺激的难度显著增加,该现象被命名为重复知盲(Repetition Blindness,简称RB)。虽然注意瞬脱和重复知盲在实验范式上相似,在试验中仍然可以区分两者,一般认为注意瞬脱现象反应了视觉信息在时间维度上的容量有限性加工,而重复知盲现象反映了视觉信息在进入中枢加工阶段之前的知觉缺失。越来越多的实验证据证明小脑参与了认知功能,特别是视觉注意功能。但是,小脑参与注意瞬脱现象的机制目前尚不清楚。本实验采用快速系列视觉呈现范式,在T1、T2相同和T1、T2不同两种刺激呈现方式下,对10例小脑损伤患者及10名健康对照被试进行注意瞬脱和重复知盲测试,比较了两组被试间T2正确报告率的差异。实验发现,患者组被试的MMSE、顺序数字广度测试、逆序数字广度测试、数字警觉测试、词汇流畅性测试成绩与对照组被试的背景测试成绩的差异无统计学意义(P>0.05)。当T1与T2不同时,两组被试间T1正确报告率的差别在Lag3、Lag5、Lag7时无统计学意义(P>0.05),而在Lag1时两组的差异具有统计学意义(P<0.05);当T1与T2相同时,两组被试间T1正确报告率的差别无统计学意义(P>0.05)。在两组被试中,当T2在Lag1位置出现时,两种刺激呈现方式(T1与T2相同与否)下的T1正确报告率的差异均具有统计学意义(P<0.05),而在Lag3、Lag5、Lag7时,两种刺激呈现方式(T1与T2相同与否)下的T1正确报告率的差异均无统计学意义(P>0.05)。对两组被试的T2正确报告率的统计分析发现,当T1与T2不同时,小脑损伤患者的T2正确报告率低于健康对照被试,差异具有统计学意义(P<0.05),提示小脑损伤患者的注意瞬脱长度、幅度均大于对照组被试;而在T1与T2相同时两组的T2正确报告率没有统计学意义(P>0.05)。小脑损伤患者在T1、T2相同与T1、T2不同这两种视觉刺激呈现方式下的T2正确报告率的差异无统计学意义(P>0.05),而对照组被试在两种视觉刺激呈现方式下的T2正确报告率的差异有统计学意义(P<0.05)。基于两阶段模型,结合本实验的实验数据,可以认为小脑参与了视觉信息在中枢阶段的加工,可能与持续性注意功能有关,同时,本实验再次证明小脑具有非运动功能。