目的:　　观察穴位埋线治疗女性更年期肥胖症的临床疗效，为治疗更年期肥胖患者提供一种有效并且安全的。　　方法:　　将60例符合纳入标准的女性更年期肥胖症患者随机分为埋线组（治疗组）、单纯口服中药组（对照组），每组30例。治疗组采取穴位埋线治疗，穴位按（①关元、天枢、带脉、肾俞、足三里、上巨虚②气海大横、水道、脾俞、志室、丰隆）两组穴位交替使用，每周1次，疗程为3月；对照组采取口服中药治疗，方以右归丸、参苓白术散加减，每日1次，治疗1个月为一疗程，连续治疗3个疗程。治疗前及后均采用体重、体重指数、腰围、脂肪百分率等进行治疗前后的评估，根据评估判断临床疗效，并对结果进行比较分析。　　结果:　　1.二组治疗后体重方面比较　　在体重方面，两组与治疗前比较均有统计学意义（P＜0.05），两组间比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）。说明两组均能有效减轻女性更年期肥胖症患者的体重，治疗组优于对照组；　　2.二组治疗后BMI方面比较　　在BMI方面，治疗组与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明治疗组在改善更年期肥胖患者BMI方面优于对照组；　　3.二组治疗后腰围方面比较　　在腰围方面，两组与治疗前比较均有统计学意义（P＜0.05），两组间比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）。说明两组均能有效减小女性更年期肥胖症患者的腰围，治疗组优于对照组；　　4.二组治疗后脂肪百分率（F%）方面比较　　在脂肪百分率方面，两组与治疗前比较均有统计学意义（P＜0.05），两组间比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）。说明两组均能有效减小女性更年期肥胖症患者的脂肪百分率，治疗组优于对照组；　　5.二组治疗前后疗效比较　　根据以上数据得出两组的疗效数据如下表，经Ridit分析，P＜0.05，差异有统计学意义。说明治疗组在改善肥胖方面优于对照组。　　结论:　　穴位埋线、口服中药两种方法均能有效减轻体重、减小腰围、改善脂肪百分率；而穴位埋线在减轻体重、减小腰围、改善BMI、改善脂肪百分率方面均优于口服中药治疗。说明穴位埋线治疗女性更年期肥胖症疗效确切，是可行有效的方案。