科学技术的飞速发展,知识经济的蓬勃兴起,全球化浪潮的汹涌袭来,使国际民事诉讼法的变革迎来了千载难逢的机遇,同时也面临着巨大的挑战。这种机遇和挑战加速了国际民事诉讼程序统一立法的蓬勃发展。国际民事诉讼程序规则的目的在于实现当事人之间的公平与公正,而实践中存在的各国民事诉讼程序方面的分歧,必然影响这种公平与公正的实现,并与全球化背道而驰。因此,只有实现国际民事诉讼规则的协调与统一,才能保证诉讼主体对其涉外民事行为的后果有一个较为准确的预期;才能促进国际民事交往的进一步发展,使国际民事诉讼法在解决涉外民事纠纷时实现公平与正义的目标。当今世界,法律文化以前所未有的规模和速度交流与传播,加之各类国际组织力图实现国际社会广泛合作的不懈努力,以及比较法学的全面兴起与发展,所有这些都将有力的推动国际民事诉讼程序法的统一进程。在这种背景下,诞生了一个跨世纪的国际性项目——《跨国民事诉讼程序原则与规则》。该项目由美国法学会与国际统一私法协会共同发起,参与制订者是来自世界各国的民事诉讼法律专家、学者,其目标是协调各国之间不同的国际民事诉讼程序规则、为因跨国商业贸易而涉诉的诉讼当事人提供一套公平的诉讼程序体系。本文主要对该项目的立法成果——《跨国民事诉讼程序原则》的立法经过进行介绍,并分析比较《跨国民事诉讼程序原则》的具体条文内容,以期为修改完善中国国际民事诉讼程序法提供借鉴意义。文章共分为七个部分,第一部分是绪论,简要介绍了文章的选题背景、研究现状、研究意义以及研究方法。第二部分是国际民事诉讼程序统一立法概述,简要介绍了国际民事诉讼程序统一立法的历史与发展;分析了新时期国际民事诉讼程序统一立法所面临的挑战与机遇;重点介绍了《跨国民事诉讼程序原则与规则》项目的立法动机、立法成果以及立法意义。第三至第六部分是文章的重点内容,围绕《跨国民事诉讼程序原则》的具体内容展开,在国际人权司法保障的视野下分析了《跨国民事诉讼程序原则》的具体条文,着重指出了《跨国民事诉讼程序原则》在保护当事人接近司法正义以及获得公正审判权方面的积极作用。具体从接近司法正义、“实效性”接近司法正义、公正审判权以及“实效性”公正审判权等四个方面进行论述。文章的第七部分是《跨国民事诉讼程序原则》对中国国际民事诉讼程序立法的启示,首先简要分析了中国国际民事诉讼程序制度的现状与缺失,强调了人权保障是修改中国国际民事诉讼程序法的指导思想,并指出了《跨国民事诉讼程序原则》对修改完善中国国际民事诉讼法的借鉴意义。中国实行对外开放政策以来,国际民事诉讼案件与日俱增,而《中华人民共和国民事诉讼法》作为调整此类案件最重要的法律之一,在这方面的规定却是笼统的、过于原则的。究其原因是多方面的,既有传统的因素,又有现实的因素;既有主观的因素,又有客观的因素,但恐怕与中国民事诉讼法的立法参与者都是国内法学者而无国际法学者的现实是不无关系的。完善中国的国际民事诉讼程序法,改革中国的国际民事诉讼程序,应当根据国际民事诉讼程序法发展的新动向制定出明确、具体、详尽的指导原则。而《跨国民事诉讼程序原则》作为两大法系国际民事诉讼法学专家集体智慧的成果,无疑是一个很有分量的学习参考范例。《跨国民事诉讼程序原则》传递了一种现代法律体系解决法律争议时普遍适用的公平这一基本概念,大多数现代法律体系可以通过相对适度的修改其国内民事诉讼法来执行该原则。《跨国民事诉讼程序原则》力图将普通法系传统的当事人主义程序的最佳元素与民法法系传统的法官为中心的程序的最佳元素相结合,并尽量将其涉及到的专业术语通过所有法律体系都相通的概念表达出来,以方便更多国家的理论界、实务界以及对该项目有兴趣的人能够对其进行深入的研究与探讨。因此,认真研究并分析《跨国民事诉讼程序原则》的具体内容,必然会为我国完善相关法律制度提供极大的帮助。