本文以一般侵权损害赔偿理论及知识产权侵权损害赔偿理论为基础,以最常见的网上著作权侵权为视角,通过分析网上侵权损害的特点,就网上侵权损害赔偿的原则、范围及计算方法进行了一些简单的探讨,并认为法定赔偿制度因其具有重要的实践意义而更值得深入研究。首先,网上侵权损害赔偿原则仍应包括全部赔偿原则、法定赔偿原则、法官酌定赔偿原则及精神损害赔偿限制原则等。但是,由于网络的虚拟性、开放性、便捷性、全球性,以及网上侵权客体的非物质性、损害程度难以度量、损害范围广泛、侵权人难以确定等特点,从而使网上侵权损害后果很难彻底调查清楚,并对网上侵权损害赔偿原则产生了较大的影响:一方面,全部赔偿原则作为一种基础性的赔偿原则,仍有其重要作用,但大多数情况下仅具有理论上的指导意义,而完全实现则几乎不可能;另一方面,法定赔偿原则成为了迄今为止解决网上侵权损害赔偿数额的有效途径,在网上侵权损害赔偿中具有重要的地位。其次,由赔偿原则所决定,网上侵权损害赔偿的范围包括财产损害赔偿、精神损害赔偿与合理费用三部分。其中,对财产损害赔偿的计算,可按照权利人的实际损失为标准进行计算,或按照侵权人的获利为标准进行计算,或依法定赔偿制度进行计算。本文着重论述了法定赔偿在应用中的相关问题。法官在应用法定赔偿时,主要应考虑法定赔偿的定额幅度、酌定因素、适用条件等方面的因素来最终决定赔偿额。对于精神损害赔偿,法官应按照具体规则,结合造成精神损害的各种具体情况,酌定损害赔偿金总额。而合理费用主要应包括律师费、公证费及其他调查取证费、交通食宿费、诉讼材料费等。最后,本文就网上侵权赔偿数额制度的完善提出了几点建议,其中重点讨论了法定赔偿制度的完善问题,认为法定赔偿制度可以参照刑法中有关规定(特别是刑罚幅度方面的规定),进一步细化和类型化,以增强其可操作性,限制法官的自由裁量权,从而建立科学、公平、合理、统一的网上侵权损害法定赔偿制度。