图像化扩张已成为当下生活中一种无所不在的现实,它改变着人们的生活方式和思维模式,也给作为语言和想象艺术的文学带来了不小的冲击,对作者、读者及其文学的传播方式,都形成了不同程度的挤压。这一切引起了学者们的广泛关注和反思。2000年以来,随着“文学终结论”的引入,由此引发了一场世纪末的图文之争,至今仍在继续。这场论争广泛讨论了众多问题,给予我们很多启示。本文意在对这场争论作一番梳理,并在此基础上提出一些自己的看法。论文主要有三个部分:第一章主要叙述文学与图像的现实遭遇,着重描述图像与文学之争的背景。其中分为两节:第一节探讨图像艺术的兴起及其发展趋势;第二节则从现象描述入手,指明当前文学受到图像的挤压,已成为一种我们身边可触可感的现实,国内外学者已开始关注和探讨图像化所带来的现实问题。第二章主要综述图文之争及其所讨论的主要问题。其中主要有两个方面:一是图像与文学的关系,二是关于“文学终结论”的争论。围绕这两个主要问题,对争论中的各种理论观点和主张进行了较为全面的观照梳理,力求对此有一个较为全面的把握。第三章主要探讨图像时代文学的发展前景问题。本文认为,所谓“文学终结”只是修辞制造的幻象,文学存在的理由不仅在于文学自身,也存在与图像自身的深刻悖论中。文学是语言的艺术,正是语言让文学具有了无可替代的内视性和深刻性的特点,说到底,文学不可能消亡。只是在新的社会背景和历史条件下,文学不得不进行一次自我完善。面对日新月异的图像艺术,文学需要自我完善,需要跟上时代的步伐,吸纳其他新的成员。在这样的过程中文学不可避免地多元化了,但是多元化并不意味着无原则。文学有其称之为文学的根本,那便是文学性和其语言艺术的本质。