腐败问题，并非今日才有，也并非中国独有，是一种社会历史现象，是一个全球性顽疾。遏制腐败现象蔓延，必须建立一套行之有效的制度，让品行不端者无法拥有权力，让有权者不能腐败，因此制度建设是反腐败斗争最有效、最持久的手段。财产公示制度是一项有效的反腐手段，其核心是公开权力拥有者的财产状况，使公众得以监督公权力运行，保证公权力的正确行使。财产公示制度是现代民主政治制度的催生物，它包括公示机构、公示对象、公示内容、公示种类和方式、问责等要素，既保护官员合理正当的隐私权，又保护公众的知情权。当前，财产公示制度在许多国家和地区已被实践证实其在预防和惩治腐败方面有明显成效，其中西方发达国家美国的财产申报制度最为详细，对其他国家影响较大，我国台湾地区也建立了公职人员财产公示制度，取得了较好的反腐效果，但在我国大陆这一制度仍处于只申报不公示的状态，并且只是一项制度规定，并未上升为法律，强制力不够，所以实际效果不理想，不能真正发挥财产申报制度的反腐作用。在20世纪80年代，我国就有关于国家工作人员财产申报立法的提案，但由于多种因素影响，至今仍未建立真正意义上的财产公示制度，其中传统“官本位”思想和官员隐私权保护是最主要阻力。我国财产公示制度的出台需要多方面共同推动，一是需要中央领导代表人民做出“政治决断”，从人民的根本利益出发，突破巨大现实阻力，自上而下地推动财产公示制度的实行，最终建立起全国统一的官员财产公示制度；二是在对官员财产公示制度作出设计时，努力寻求公众的知情权和官员隐私权保护之间的平衡，一方面既要保证公众的知情权与监督权，另一方面又要保护官员合理的隐私权，因此在对官员隐私权作出限制的同时，也应设定相应的救济措施，对违法使用官员财产资料的人员给予相应的处罚，严重者违法者应依法追究刑事责任，以此防止官员的财产资料等个人信息被非法使用，从而保护国家公职人员正当的合法权益，在一定程度上减少官员阶层对财产公示制度出台的阻力。在具体公开方式上，可以适用有限公开原则，首先利用单位内部数据库系统，在单位内部公开，实现内部监督，同级监督，条件成熟后再向社会公开。从各国反腐情况来看，财产公示制度已经成为国际通行的做法，对遏制腐败蔓延有良好效果，我国应积极推行和完善财产公示制度。