论文部分内容阅读
中国人民银行作为我国的中央银行,其职能在1995年颁布的《中华人民共和国中国人民银行法》中已作了明确规定。概括起来,其核心职能是依法制订和实施货币政策。货币政策的制订和调整关系到经济、社会的方方面面,而作为货币政策制订依据和衡量标准的综合价格指数对于货币政策目标的衡量至关重要。货币政策目标是保持货币币值稳定,并以此促进经济增长。近年来,随着金融调控方式由直接调控为主向间接调控为主转变,中国人民银行在调整货币政策时,主要关注币值稳定状况。理论和实践都表明,只有综合物价指数才能较好地测度币值变动或通货膨胀状况。因此,自1994年起,中国人民银行开始编制包括全社会物质产品在内的批发物价指数（Wholesale Price Index,以下简称WPI）,并将其作为制订和调整货币政策的主要依据。2001年,WPI已运行了七年多的时间,同时我国的市场经济体制日益完善,经济结构、商品价格形成和市场物流特点都发生了显著的变化。为适应并准确反映这种变化,中国人民银行将WPI更名为企业商品价格指数（Corporate Goods PriceIndex,以下简称CGPI）,以体现这一价格指数的实质。在十二年后的今天,本论文重点在于分析解释CGPI精度不高的主要原因,并从中国人民银行地市中心支行（潍坊市中心支行）的角度对提高CGPI精度做区域性探讨。通过对CGPI与宏观经济走势及其影响因素M1和社会预期的相关性及回归性分析,得出现有CGPI精度不高的论点,并从CGPI制度设计及区域调查两方面详细探讨了导致其精度不高的主要原因,并提出了相对可行及有效的八项对策以提高CGPI精度。CGPI精度提高的区域对策,将可以更好地发挥CGPI的作用,直接有助于保证货币政策的正确有效性,从而促进社会经济的良性有序运行。