本项研究抽取某艾滋病专业医院以及某基金会艾滋病资助项目的310名艾滋病患者为研究对象,利用社会支持量表、心理弹性简化版量表、生存质量量表对被试群体进行问卷调查。以SPSS 21.0为工具探索被试在社会支持、心理弹性、生存质量方面的人口统计学变量差异以及三者之间的相关关系。随后运用AM0S 21.0对三者关系建构结构方程模型,进一步探讨了三因素之间的作用路径。结果如下:艾滋病患者社会支持水平得分显著低于全国常模。其中高学历者在主观支持和对支持的利用度上,显著高于低学历者;城市患者社会支持总体高于农村患者;婚姻为离异状态的艾滋病患者社会支持水平显著低于未婚及已婚者;父母离异的被试较之父母离异的被试呈现出更高社会支持水平;通过血液感染的被试较之通过性感染的被试呈现出更高社会支持水平。艾滋病患者的心理弹性水平较全国常模处于中等偏下水平(P<0.001)。在“坚韧性”和“力量性”维度上,大学及以上学历的艾滋病患者心理弹性水平显著高于其他群组;未婚者心理弹性显著高于已婚组、离异组;CD4值小于200病情严重者,反而心里弹性水平显著高于其他群体。艾滋病患者的生活质量水平各个维度都显著低于全国普通人群常模(p<0.01)。大学及以上学历的艾滋病患者在社会领域、环境领域显著高于小学、初中、高中文化程度群体;在生理领域维度上未婚群体社会支持水平要显著高于离异群体;城市群体的“生理领域”均分要显著高于农村群体。艾滋病患者心理弹性、社会支持和生存质量三者之间均存在正相关关系,其中艾滋病患者群体社会支持因素与生活质量因素之间呈低程度的正相关关系。心理弹性与生活质量因素呈中等程度的正相关关系。心理弹性与社会支持因素之间呈中等程度的正相关关系。艾滋病患者群体中,社会支持对生存质量起到正向预测作用(P<0.01);心理弹性对生存质量起正向预测的作用(P<0.001);社会支持对心理弹性亦存在正向预测作用(P<0.001)。采用结构方程模型的数据分析方法对心理弹性在社会支持和生活质量之间的中介关系进行探讨。艾滋病患者群体中,心理弹性在社会支持与生存质量之间起到了中介调节作用,社会支持可以直接作用于生存质量,也可以通过心理弹性这一中介变量间接地影响生存质量。且心理弹性各维度所起到的调节作用不能做等量解释,并且作用路径也不尽相同。