“高能耗、高污染、高排放”的粗放式经济增长模式使我国成为世界上二氧化碳排放量最大的国家。为缓解碳排放导致的经济和环境问题,实现经济社会的可持续发展,控制二氧化碳排放的增长、发展低碳经济是我国努力的目标。资源税是国家调节能源消费的重要手段,有利于缓解能源供求结构矛盾,提高能源效率,促进低碳能源的开发和利用,对促进碳减排具有重要的意义。碳排放成本的外部性特征和碳减排成果的公共产品属性为资源税解决碳排放问题提供了理论基础。为探究资源税与碳排放的关系,本文在STIRPAT模型的基础上构建省际面板数据模型,利用差分GMM的估计方法比较研究资源税对碳排放影响的即期效应和滞后效应。然后通过中国39个工业行业的面板数据,研究资源税影响碳排放的路径,分析能源要素与非能源要素之间的替代关系。通过研究,得出以下结论:(1)由于我国资源税政策在征收范围、计税方式、计税标准等方面尚不完善,资源税对碳排放的直接影响较小。(2)资源税对碳排放的影响具有滞后效应。资源税税负的增加将促使资源消费行业对生产要素进行重新分配,表现为资本和劳动力要素对能源要素的替代,能源需求下降,从而产生碳减排的效果。同时,资源税对碳排放的影响存在地区差异性,经济发达地区和欠发达地区资源税对碳排放的滞后效应强于中度发达地区。(3)高能耗行业劳动力要素对能源要素的替代作用比资本要素对能源要素的替代作用更为显著,而低能耗行业资本要素对能源要素的替代作用比劳动力要素对能源要素的替代作用更显著。此外,与资源消费型行业相比,资源税的增加对资源生产型行业的影响主要表现为劳动力要素对能源要素的替代,而资本要素的替代作用不显著。