经过四十年的改革开放,我国经济取得了全球瞩目的成绩。但是资源和环境过度消耗、收入不平等以及贫富差距过大的现实成为我国实现“两个一百年目标”和“中国梦”的“达摩克利斯之剑”。中共十九大报告提出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和发展不平衡不充分之间的矛盾。而以“创新、协调、绿色、开放、共享”为基本理念的中国经济发展质量正是解决这一矛盾的必由之路。基于此,本文从新兴古典分工理论出发,进行中国经济发展质量评价,探析分工演进影响中国经济发展质量的理论框架及其内在形成机理,具有特别重要的理论价值和现实意义。在系统梳理分工发展和经济发展质量相关文献的基础上,从分工和经济学研究的四个方面入手,分析分工影响中国经济发展质量的理论框架。研究认为,经济发展质量实质上体现为经济学研究的四个方面,即“生产什么”、“怎样生产”、“生产多少”、“为谁生产”;通过中间产品和最终产品的多样化,分工发展推动经济发展质量四个方面演进;提升经济发展质量的根本出路在于深化分工。构建新兴古典模型,运用超边际方法分析分工影响经济发展质量的内在机理,从生产什么、怎样生产、生产多少和为谁生产四个方面诠释经济发展质量。理论研究表明,分工和经济发展质量四个方面之间的关系并非单一线性的,而是呈现复杂的非线性关系。在分工演进的过程中,由于角点解的存在,当交易效率达到某个临界值时,分工结构和分工模式的跳跃就会发生,导致均衡结构的改变,从而引致经济发展质量不同方面发生突变。分工交易效率受到基础设施水平、运输条件、城市化水平和制度环境等因素的影响,这些因素的变化对经济发展质量至为关键。通过遴选涵盖生产什么、怎样生产、生产多少和为谁生产四个维度的12个指标,构建中国经济发展质量评价指标体系,并应用主成分分析法合成中国经济发展质量指数和各省市区域经济发展质量指数。从全国层面来看,中国经济发展质量总体上呈波动式发展趋势,中国经济发展质量时间趋势与GDP增长趋势并不同步;从区域层面看,部分省市经济发展质量有所改善,但也有少数省市的经济发展质量在不断恶化,且各省市经济发展质量不平衡趋势非常突出。论文在分析分工发展与经济发展质量之间存在非线性关系的基础上,依照Hansen门槛思想构建面板门槛模型,实证检验分工发展影响经济发展质量的门槛效应。研究发现,样本期间我国30个省市的制度交易效率和技术交易效率总体上呈现出缓慢上升趋势,且均已基本由较低水平迈向较高水平;门槛模型内生分组的结果显示,东部沿海省市的高交易效率集聚程度明显高于中西部地区,与中西部省市相比东部沿海省市能够跨越门槛值,具有相对较高的制度和技术交易效率;门槛效应检验结果表明,在以制度交易效率作为门槛变量的面板门槛模型估计中,制度交易效率与经济发展质量呈“U”态势,在以技术交易效率作为门槛变量的面板门槛模型估计中,技术交易效率与经济发展质量呈倒“U”型关系。在以上研究结论基础上,基于分工发展影响经济发展质量的效应,从加大市场创新、推进基础设施建设以及深化分工发展方面提出推动中国经济发展质量提升的政策建议。