近20年来经济全球化进程不断深入使得资本、信息和技术等生产要素得以在世界各区域配置,这样促进了世界经济持续不断增长。随着经济全球化、生产技术变革,世界贸易形式从传统的产业间贸易逐渐变化为以产业内贸易为主体,再到以产品内分工为核心的全球价值链分工形式。由于技术水平落后、劳动等资源要素成本低廉,发展中国家往往从附加值较低的组装生产环节嵌入全球价值链分工体系,然后再逐步寻求向价值链上端发展。中国制造业最初正是以“加工组装形式”嵌入全球价值链分工体系,从而得以快速发展。在此过程中,技术创新使得某些中国制造业细分行业的国际竞争力得到一定程度提升;然而同时由于“人口红利”的消失、资源环境约束条件趋紧、国外“技术封锁”等因素,中国制造业的一些细分行业面临着“低端锁定”的困境。因此,深入探究全球价值链分工地位变动如何影响以中国制造业为代表的发展中国家制造业发展的机理及行业差异性?以及技术进步和劳动成本驱动的全球价值链分工地位变动对制造业发展影响的差异性如何?分析清楚这问题有利于制造业企业找准在全球价值链分工上的最佳突破点,这对中国制造业成功转型升级具有重要的现实意义。本文将从以下五个方面来分析解决上述问题:第一个方面是理论机理分析,在梳理前人关于全球价值链分工地位变化如何影响发展中国家制造业发展的理论基础上,本文提出了在参与全球价值链分工体系中,发展中国家的制造业有其自身的发展规律:通过引进发达国家投资、加工贸易高技术含量中间品、规模经济等途径,发展中国家获得技术溢出;若技术获得有效突破则能提高制造业国际竞争力,否则可能面临“低端锁定”的风险。第二个方面是概念内涵界定,把产业发展界定为制造业规模的扩大和国际竞争力的提高两个方面,分别用制造业细分行业人均产值和显示性比较优势(RCA)来表示;中国制造业的全球价值链分工地位用Koopman(2010)提出的GVC_Position指数来;制造业行业劳动成本用各制造业细分行业年人均工资来表示,技术进步用DEA-Malmquist指数来表示。第三个方面是指标计算,利用WIOD数据库,计算17个中国制造业细分行业的GVC_Position指数和RCA指数;结果从整体上来看,中国制造业分工地位和国际竞争力水平都较低。第四个方面是计量方程的设计,通过在计量方程中分别加入劳动成本、技术进步与全球价值链分工地位指标的交互项,来研究它们所驱动的全球价值链分工地位变动对制造业发展的不同影响。第五个方面是制造业细分行业分类,将制造业细分行业分为劳动、资本和技术密集型三类,来探究全球价值链分工地位变动对不同行业类型的影响情况。最后在基于前文的机理分析及相关指标测算的基础上,本文通过构建计量方程实证分析全球价值链分工地位变动及劳动成本提高和技术进步所驱动的全球价值链分工地位变动对中国制造业发展的影响效应。本文实证结果表明,全球价值链分工地位的提高对中国制造业的规模产生负面影响,且具有明显的行业差异性;对中国制造业国际竞争力具有正向影响,同样也表现出行业差异性;劳动成本提高所驱动的全球价值链分工地位变动对制造业规模影响不明确,对制造业国际竞争力具有显著负向影响;技术进步所驱动的全球价值链分工地位变动对制造业的规模和国际竞争力都具有正向影响。同时,本文实证结果也表明制造业人均资本、企业规模、人力资本水平、对外贸易开放度等方面也对中国制造业发展产生一定的正向影响。基于研究结论并结合目前中国制造业发展的实际情况,本文给出了如何抓住技术变革的机遇、更好地提升中国制造业在全球价值链分工中的地位、实现中国制造业成功转型升级获取国际竞争优势的相关政策建议。