法人作为一种特殊的民事主体,在当今的市场交易中扮演着重要的角色。尤其是作为法人代表,由于其特殊的身份地位,行为的效力直接影响交易活动的实现与否。因此,研究公司法定代表人的职权及其行为效力,对于市场交易的安全以及顺利进行有着重要的意义。在现实的交易活动中,公司法定代表人越权代表法人与合同相对人签约的现象司空见惯。本文从法定代表人制度的相关理论出发,以我国《合同法》第50条的规定作为研究重点,结合域外关于公司法定代表人越权效力的立法,从而得出司法适用的最佳模式。全文分为五个部分,对我国公司法定代表人越权行为的效力进行了全面的评论和分析。第一章是公司法定代表人概述。从公司法定代表人这一特殊的人物角色入手,介绍了他的地位、职权以及在实际的代表行为中职权扩张带来的弊端,为下文介绍法定代表人超越权限从事民事交易行为作了铺垫。第二章是规范法定代表人越权行为的立法现状及其法律漏洞。该章对法人代表越权行为的相关法律规范作了一个梳理,并且肯定了现行法律的进步之处,即承认越权行为有效的规则。同时指出现行法律存在的不足,为我们改善立法不足提供了现实依据。第三章是法定代表人越权行为的效力模式。通过介绍两大法系国家以及我国学术界在对待越权行为效力问题上的立法学说,明确了可供借鉴的效力待定模式是最佳选择。第四章是对我国现行法律规定的解读。首先对法律的强制性规范进行了分类,明确了规制法定代表人权限的相关法律规范的属性。其次对《合同法》第50条中的关键用语进行了界定。最后,针对交易相对人的主观状态进行了剖析,准确认定越权行为的效力。第五章是对法定代表人越权行为进行规制的完善建议。从立法和实践两个层面,提出了完善的建议和构想,以期为规范法定代表人的行为贡献自己的绵薄之力。