现阶段随着农业经济发展，农民工收入的质量属性日益凸显。本文以农民工收入质量为研究目标，试图从收入的充足性、稳定性、结构性、成本性和知识性五维度来界定农民工收入质量的内涵。具体研究目的如下：理论上，研究农民工收入质量概念的内涵和外延，辨清农民工收入数量与质量之间的区别与联系，推导出农民工收入效用普适性公式；实践上，探求构建农民工收入质量的评估指标体系，根据2012年多次实地调研数据分析农民工收入质量五维度的客观现实状况；微观上，利用Likert五级量表测度农民工收入满意度的主观感知，设定Logit二元离散选择模型实证分析农民工收入质量各维度及总体的个人特征、家庭特征及收入特征影响因素，并进行统计检验；宏观上，分别以纯农民和城镇居民两个不同视角对比研究农民工收入质量自我评估，探讨城乡间收入差距的深层次原因与农民工增收的长效机制。本文首先采用文献分析法和规范分析法对农民、农民工、收入质量等相关理论的国内外研究现状进行归纳整理；其次采用实证分析法针对农民工收入的充足性、稳定性、结构性、成本性和知识性展开大规模实地调研并获取545份有效数据；然后采用逻辑回归方法(二元Logit)在调研数据基础上对农民工收入质量自我评估的影响因素进行深度挖掘；并使用比较分析法横向分析纯农民、农民工和城镇居民三者的收入质量五维度及总体评估，纵向分析2009、2010、2011年3年来农民工年家庭总收入的变化趋势。通过系统分析本文2012年调研数据研究发现：(1)从现状定性分析角度得出结论：目前我国农民工收入数量与质量水平并不匹配，数量飙升未必代表质量的同比例提高。这一结论也通过了国家统计年鉴、2009年农民工监测调查报告和其他学者大量相关调研数据的验证。(2)从农民工自我评估的主观角度得出结论：当参照物为农民时，农民工对自身收入充足性、稳定性、结构性和知识性感到满意，对自身收入成本性感到不满意。总体而言，与农民相比，农民工对其收入质量感到满意。当参照物为城镇居民时，农民工对自身收入充足性、稳定性、结构性、成本性和知识性均感到不满意。总体而言，与城镇居民相比，农民工对其收入质量感到不满意。(3)分别在比较对象是农民和城镇居民的前提下，通过建立二元Logit模型从五维度及总体角度分析影响农民工收入质量满意与否的影响因素。女性、年龄较大、已婚、受教育水平和技能水平较高、家庭规模较小、打工地位于东部、2011年家庭总收入和月工资收入较高、年工资增长幅度较大、工作单位更换次数较少、工资能够足额领取、打工收入所占总收入比例较高、农业收入是主要收入来源之一、奖金或提成所占工资收入较高、获取成本较低、从事行业对健康有益并且日工作时间较短的农民工更倾向认同其收入质量满意度明显优于农民。女性、年龄较大、未婚、受教育水平和技能水平较高、家庭规模较小、户口已迁移、打工地位于东部、2011年家庭总收入和月工资收入较高、工作单位更换次数较少、打工收入所占总收入比例较高、奖金或提成所占工资收入较高、获取成本较低、从事行业对健康有益并且日工作时间较短的农民工更倾向认同其收入质量满意度明显优于城镇居民。本研究的创新之处有以下三点：一是在强调农民工收入数量与质量异同的基础上，提出农民工收入质量概念并重点从理论视角对其进行界定；二是从收入的充足性、稳定性、结构性、成本性、知识性五维度构建农民工收入质量评价指标体系；三是在2012年实地调研数据的基础上分别在参照对象为纯农民和城镇居民的前提下对农民工收入质量五维度及总体质量展开评估和研究，最后得出相应结论。