在马克思的思想渊源中,长期以来备受关注的基本都是德国古典哲学家黑格尔、费尔巴哈等人,英国的政治经济学家斯密、李嘉图等人。但在国内学术界,有一个人却被忽视了,那就是安德鲁·尤尔。尤尔是英国的工厂哲学家、化学家。他有一本非常重要的著作——《工厂哲学》。尤尔在《工厂哲学》中开启了研究资本主义机器大工业的先河,并且他从本体论的高度,以自动化体系构建了一种全新的世界观,那就是以制造业为基石,研究了以整个社会为主体的客观规律。在理论史上,这是一个重要的理论转向。据笔者研究,马克思的思想从早期关注人到后期关注资本主义生产方式的内在矛盾这一变化在很大程度上受到了尤尔的影响,尤尔的思想成为了马克思晚期著作的理论地平线。马克思在早期的《布鲁塞尔笔记》中就摘录了尤尔的这本著作,而后,尤尔就一直若隐若现地出现在马克思的著作中,直到《61-63手稿》和《资本论》中,马克思大量摘录了尤尔的《工厂哲学》。尤尔的《工厂哲学》对马克思产生了很大的影响。但是,马克思对尤尔思想的接受与超越也经历了一个过程。当马克思自身的思想还不是很成熟时,他是看不到尤尔的深刻之处的,随着马克思对经济学研究的不断深入,他的思想也在不断深化,直到《资本论》及其手稿时期,马克思才真正理解并超越了尤尔。本论文除导论外,分为四章,梳理了马克思对尤尔理论的简单理解到接受到超越的过程。第一章,阐述了当时的西欧学界关于资本主义特征的几种代表性观点。这一章的目的是要探讨在尤尔之前的政治经济学家斯密和李嘉图,以及与尤尔同时代的思想家拜比吉和舒尔茨对马克思产生的影响。通过对这样的原初背景做出分析,在思想史的背景下给尤尔做出准确的理论定位。第二章,分析了马克思在1844-1847年对尤尔的《工厂哲学》的解读。在这一章,首先分析了恩格斯在《英国工人阶级状况》中对尤尔的资产阶级的立场的批判；然后依据MEGA2的原文详细介绍了马克思在《布鲁塞尔笔记》中对尤尔的《工厂哲学》的摘录内容,从摘录内容中去窥见马克思此时的思想特征；接着分析了马克思在《评李斯特手稿》中以尤尔为理论武器来反对李斯特的理论；而后,探讨了尤尔在《德意志意识形态》中缺位的缘由；最后,分析了在《哲学的贫困》中,马克思又再次捡起尤尔,以尤尔为理论武器来批判蒲鲁东的理论。第三章,进一步探讨了马克思在1848-1858年对尤尔思想的吸收与超越。首先分析了1848年革命给马克思所带来的触动导致马克思的思想发生转变。此时马克思的理论新发现体现在一些列的政治著作中,即《共产党宣言》《1848年至1850年法兰西阶级斗争》和《路易·波拿巴的雾月十八日》。随后,马克思转向经济学研究,写下了浩瀚的笔记——《伦敦笔记》。在这一时期,马克思再次关注尤尔,摘录了尤尔的《技术辞典》的相关内容。这些经济学研究促进了马克思哲学思想的发展,体现在《1857-1858年经济学手稿》中。在这一手稿中,虽然马克思只有一次提及尤尔,但是从他的文本中可以看到此时马克思开始理解尤尔并超越尤尔。第四章,进一步研究了马克思在《61-63手稿》和《资本论》中对尤尔的理论的超越。具体来说,马克思对尤尔的超越体现在四个方面：第一,马克思超越了尤尔对工场手工业的理解,表现在马克思对工场手工业和机器大工业的区分以及马克思准确地区分了两种分工；第二,马克思超越了尤尔对机器大工业的分析,形成了自己对机器大工业完整的理解；第三,马克思批评了尤尔对资本主义制度的辩护,从资本主义客观的内在矛盾的角度完成了对资本主义内在机理的分析；第四,马克思批判了尤尔所建构的资产阶级的意识形态。在对尤尔的思想的不断理解与超越中,马克思最终完成了对资本主义机器大工业的准确分析,发现了资本主义社会的内在矛盾机理。