研究探讨的主旨问题是，城市公共服务中公共体育场馆的供给情况与居民参与体育锻炼对公共体育场馆的需求情况之间所存在的供求关系。采用文献资料法、访谈法、实地考察法及数据分析法，运用体育学、社会学、城市地理学、城市规划学等相关理论，基于空间可达性分析的视角，遵循公平与效率原则，以成都市五城区的公共体育场馆作为研究案例，借助GIS技术的缓冲区分析、邻近距离计算、空间融合管理等分析功能，讨论公共体育场馆的空间布局特征，并以Huff模型评价公共体育场馆的公共服务能力。研究表明：1．基于社会学科理论为理论指导，以自然学科的研究手段，使用GIS技术的强大分析功能，不仅为成都市公共体育场馆的布局优化调整工作提供了科学依据，同时也为其它公共体育设施空间布局优化方面的研究提供了可借鉴的思路和方法。2．从公共体育场馆的管理系统属性分类上看，体育系统与教育系统所占场馆数量相同，而总场地面积教育系统所提供的资源更多。从行政区属性分类上看，武侯区提供了近四成的公共体育场馆资源，而锦江区所提供的公共体育场馆资源最少。从项目分布上看，篮球、乒乓球、羽毛球、足球、跑步、网球、游泳的场馆资源较为丰富，而像滑冰、拳击、射击、武术的场馆资源极少，四川省体育馆提供了最全面的项目资源。3．缓冲区分析结果表明，除2号缓冲区以外，其它圈层内的公共体育场馆的场馆总数量极为接近。通过管理系统属性对比分析，体育系统比教育系统的场馆总数量略多，体育系统比教育系统的总场地面积更大。以距天府广场为中心2000m到4000m的2号缓冲区提供了最丰富的公共体育场馆资源，该缓冲区覆盖了成都市一环路到二环路之间的这片区域，该缓冲区内的教育系统公共体育场馆多为所属大专院校的老校区，该校的校园规模发展情况与成都市的城市建设发展情况基本同步。4．Huff模型分析公共体育场馆服务能力，得到502个居民点对应最优公共体育场馆18处。整体上看，成都市五城区中间区域的公共体育场馆资源可达性最好，南部优于北部，西部优于东部。教育系统比体育系统提供了更多的最优场馆资源。当最优公共体育场馆供给负荷较大时，居民选择到其它公共体育场馆参加体育活动可分散最优公共体育场馆的服务压力，是合理的选择。研究建议：公共体育场馆建设应以人为本，与城市文化相辅相成；公共体育场馆规划需要新建与改造两步走，政府宏观调控改造为优；多渠道筹措经费，用社会力量办体育，分散公共体育场馆的服务供给压力。