在对果树生长不利的各类病虫害中，虫害对果树的危害最大，杀虫剂与果农防治各种果树害虫息息相关。但是，目前化学杀虫剂的长期使用使得环境被严重破坏，随着时间的推移，果树害虫的抗药性越来越强，化学杀虫剂用药的增加导致水果的农药残留问题越发严重，大大降低了所种植果品的品质，限制了果品的销售价格，果农的收益得不到保证。生物杀虫剂是以生物活体、生物代谢过程产生的具有活性的物质、或从生物体中提取的物质为基础制成的杀虫产品，不会污染环境，对人畜安全无毒，并可以长期把虫口控制在一个很低的水平。于此同时，生物杀虫剂还可以解决农药残留问题，显著提高所种植果品的品质，进一步提升果品价格。生物杀虫剂产品在整个生物农药市场占有93％的市场份额，在生物农药大家庭中有着举足轻重的地位。　　 本文以计划行为理论、环境经济学理论、可持续发展理论和植物保护科学理论为理论基础，首先对各种生物杀虫剂做系统梳理并举例分析与桃树相关的生物杀虫剂作用机制及其优势所在，然后以新疆石河子的蟠桃果农为研究对象，两次运用Logit模型，对当地果农选用生物杀虫剂的意愿和实际行为进行实证研究。　　 本文的主要结论有:　　 1.在选购杀虫剂时，相对于外表包装绚丽的产品，果农更喜欢或者更相信通过阅读相关产品说明来了解此农药，但目前市场上杀虫剂产品包装上的说明往往含糊不清或难以理解，这不仅给果农选择适合自己果品种植的杀虫剂造成了困难，也为日后农户进行实际施药操作带来了混乱，由于操作不当导致的杀虫剂效果不佳会误导果农对其产生有偏差的负面评价，生物杀虫剂对农户来说还属于新鲜事物，农户对其操作过程没有传统杀虫剂熟悉，如果再出现以上说明不清的情况，会使生物杀虫剂的推广更为不利。　　 2.目前农药企业的售后服务工作远远不能让果农满意，不满意比例高达95％。农药企业普遍存在把农药卖给果农后随即不闻不问，不关心果农是否合理操作施药过程，农药是否达到预期效果等，由于生物杀虫剂对于果农还属于新型农药产品，果农更加需要农药企业根据产品本身对农户进行全方位的服务。　　 3.生物杀虫剂的价格平均要比普通化学杀虫剂贵10％-15％，一般情况下生物杀虫剂价格上的不具优势成为阻碍农户选用的重要原因。但本研究的结果与传统情况不同，石河子的蟠桃果农中只有小部分认为生物杀虫剂的价格较高，绝大部分果农认为生物目前生物杀虫剂的价格可以接受。说明当地的蟠桃果农已经不只是一味把目光放在初期的投入上，农药等种植及防治成本已经不是他们考虑的首要方面，他们更加关注的是产品以后的发展，是未来可观的长期收益。　　 4.目前果农对生物杀虫剂的认知程度较低，而且由于信息不完全、不对称，农户的许多认知是有偏差的，甚至是错误的。农户农药信息的来源多种多样，但最重要的来源是农技推广人员的讲解和各种培训班的开展。虽然这两个因素在农户选用意愿上有正的显著影响，但它们对农户生物杀虫剂的认知偏差也有着不可推卸的责任。对生物杀虫剂产生选用意愿的深层因素对果农来讲比较模糊，意愿产生的原因往往只是由于他们对农技推广人员等在他们看来是“专业人员”的信任，即选择的不是产品本身而是“人”。这也导致了一些农户对生物杀虫剂有错误的认知但仍然有较高的选择意愿。所以到了真正面临选用生物杀虫剂的实际行为时，龙头企业和组织协会的硬性要求显得更加显著。　　 5.果农的陈述性偏好和显示性偏好存在差异，即石河子地区的蟠桃果农对生物杀虫剂的选用意愿和选用行为存在一定差异，果农意愿和行为间并没有较强的一致性。所有农户中有选用意愿的达到85.5％，而有选用的行为的只有43.5％;愿意选用的农户中也仅仅有49.6％的农户有过选购行为。于此同时，选用意愿和选用行为的影响因素也不尽相同，影响生物杀虫剂选用意愿因素有年龄、受教育程度、农户为“纯果农”、家庭种植面积、家庭加入合作组织协会或与龙头企业有协议、农技推广人员介绍和农药零售商推荐。选购生物生物杀虫剂行为的影响因素有性别、年龄、受教育程度、家庭种植面积、果品销售收入占家庭总收入的比重、家庭加入经济合作组织或与龙头企业有协议、选购农药前进行比较以及经济合作组织培训或者有要求。性别在生物杀虫剂选择意愿中没有显著影响，但在选择行为中影响为证，即男性更有选购生物杀虫剂的实际行动。果农为“纯果农”在选择意愿模型中有正的显著影响，即果农是“纯果农”更有选用生物杀虫剂的意愿，但其在选用行为模型中无显著影响。家庭果树种植面积虽然在选用意愿和选用行为中都影响显著，但方向相反:家庭果树种植面积在生物杀虫剂选用意愿中影响方向为正，但雀选用行为中影响方向却为负。另外，农药信息的认知渠道都对选用意愿和选用行为产生显著影响，但对两个模型产生显著影响的渠道却不尽相同。在生物杀虫剂选用意愿模型中，农技推广人员讲解和农药零售商推销成为显著的影响因子;但在生物杀虫剂选用行为模型中，经济合作组织培训或者要求成为果农实施购买生物杀虫剂实际行为的显著因子。