论文部分内容阅读
目的:探讨黄帝内针联合康复训练治疗脑梗死后吞咽功能障碍的疗效。方法:选取2017年5月—2018年9月在广西中医药大学附属瑞康医院神经内科住院的脑梗死后吞咽功能障碍的患者60例,按照入院顺序以1:1比例经随机数字表随机分为2组(治疗组、对照组)。治疗组给予神经内科基础治疗+康复训练+黄帝内针,对照组给予神经内科基础治疗+康复训练,两组患者每天治疗1次,一周治疗6次(周日除外),2周为一个疗程,一共治疗4周。两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后分别进行洼田饮水试验、吞咽困难评分评定,观察两组患者吞咽功能情况。结果:1、一般资料分析:对两组患者的性别、年龄、病程等资料进行统计学分析,结果显示治疗组和对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。对两组患者治疗前洼田饮水试验、藤岛一郎吞咽疗效评价标准比较,结果显示治疗前两组差异无统计学意义(P>0.05)。2、藤岛一郎吞咽疗效评价标准结果分析:组内比较:两组治疗前后组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:两组治疗前组间比较,P>0.05,差异无统计学意义。治疗后两组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。3、洼田饮水试验结果分析:组内比较:两组治疗前后组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:两组治疗前组间比较,P>0.05,差异无统计学意义。治疗后两组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。4、有效率比较:治疗2周后:治疗组显效7例、有效13例、无效10例,有效率66.7%。对照组有显效3例、有效9例、无效18例,有效率40.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后:治疗组显效10例、有效14例、无效5例,有效率82.8%。对照组有显效5例、有效10例、无效12例,有效率55.6%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、康复训练组与黄帝内针联合康复训练组均能改善脑梗死后吞咽障碍患者的吞咽功能。2、两组方案中黄帝内针联合康复训练组治疗脑梗死后吞咽障碍的有效率高于对照组,表明黄帝内针联合康复训练治疗效果优于单一治疗。3、两组治疗2周后、治疗4周后组内比较差异有统计学意义,治疗4周后总有效率高于治疗2周后,表明随着治疗时间的延长,治疗效果可能会增加。