视运动知觉是一项重要的信息加工能力。快速理解动态事件需要整合运动和形状信息，这对我们在复杂情境中的成功互动是很关键的。很多早期研究指出，形状识别和运动编码是由不同的机制负责的，分别对应于腹侧通路和背侧通路。累积的最新证据却认为方向和形状信息的加工并不是完全独立，两个典型的例子是暗示性运动和生物性运动。我们感兴趣的是，多客体呈现时，暗示性运动和生物性运动对方向和形状信息的加工是否和单客体条件一致。本研究引入了运动一致性和形状一致性任务，在多客体运动条件下，从行为层面考察三种运动形式（暗示性运动、生物性运动和协同性运动）对方向和形状一致性的加工特征。实验一为基线任务，在单客体条件下，考察了暗示性运动、生物性运动、协同性运动的方向判断和形状识别绩效，结果发现形状线索会促进方向信息的加工。实验二和三在同种类型的多客体条件下，分别从方向和形状维度考察了一致性水平和运动形式对一致性效应的影响，发现了显著的方向和形状一致性效应，且形状线索不能促进方向信息的加工。实验四和五在不同类型的多客体条件下，分别从方向和形状维度考察了一致性水平和运动形式组合方式对一致性效应的影响，同样发现了显著的方向和形状一致性效应，但生物性运动和暗示性运动、协同性运动的兼容性较差。主要结论如下：(1)单客体运动知觉时，暗示性运动、生物性运动和协同性运动三种运动形式都表现出对方向信息加工优于形状信息加工；(2)单客体运动知觉和多客体运动知觉的机制是不一样的；(3)多客体运动知觉时，无论出现的客体是基于一种运动形式还是多种运动形式组合，都表现出明显的方向一致性和形状一致性效应；(4)生物性运动和暗示性运动、协同性运动在方向信息加工上存在较大差异。目前关于暗示性运动和生物性运动的研究大多只是考察其中一种和真实运动的关系，不太注重两者之间的联系，更少有关注多客体运动条件。多种运动形式组合构成的复杂刺激和现实情境更为接近，也是视运动知觉的重要组块。因此，在多客体条件下，考察和比较不同运动形式在方向和形状信息加工上的异同，具有重要的理论和实践意义。