矛盾修辞法因其修辞效果突出而在语言运用中俯拾即是。本文首先论述了矛盾修辞法的认知属性，对支撑矛盾修辞法存在的哲学理据进行了深入探究，因为有了理据矛盾修辞法才有存在的理由。通过研究发现矛盾修辞法植根于体验哲学。由于人具有体验性，首先会对自身存在的各类矛盾进行不断的认知和体验，进而扩展到外部世界，推广到语言运用上，为矛盾修辞法这样一种将矛盾语义并置，以产生矛盾、化解矛盾的方式达到修辞效果的修辞格的出现奠定了坚实的基础。对矛盾修辞法的哲学理据探微之后，文章以全新的视角挖掘了矛盾修辞法的生成过程。由于矛盾修辞法独特而复杂的构成形式，一般对其生成过程的认知比较困难。本文在前人研究的基础上，提出了一个全新的认知矛盾修辞法的视角，那就是借助经济学领域的博弈论对这矛盾修辞法进行阐释和认知。运用博弈论模型大大简化了对矛盾修辞法生成过程的认知，其生成过程可拟构为三个步骤：1）局中人平衡对立：矛盾修辞法中的矛盾语义作为博弈的局中人保持初始状态的平衡对立；2）策略打破平衡：矛盾语义不能共存，必须进行博弈。语境是作为局中人的矛盾语义各自采用的策略，策略会有高下之分，所以语境会偏向一方，这样平衡就被打破了；3）形成效用最佳的固定支付函数：平衡被打破之后，矛盾语义分出了主次，它们各司其职，共同合作，产生了效果最佳的固定支付函数，这便是矛盾修辞法。博弈论中的局中人与矛盾修辞法中的矛盾语义有着极高的相似度，所以采用博弈论为研究矛盾修辞法的生成过程提供了新的突破点。最后，本文总结归纳了矛盾修辞法的四类认知功能：语言警奇性、语义易解性、情感深邃性及哲理丰沛性。矛盾语义通过博弈达成协议，舍弃自我一部分利益维护整体的利益，从而达到矛盾修辞法整体效用的最佳化，这四类认知功能便是矛盾语义博弈后形成的效用最佳的支付函数的具体表现。