国立北平图书馆1938年初的南迁风波,是抗战时期文化界播迁西南的一个插曲。因该馆的合办性质,这次风波又呈现出与其他类似事件的不同之处。本文旨在通过对当日相关档案和信函的梳理研究,再现整个争论的过程,发覆其起因和解决办法的特色,以见副馆长袁同礼先生在此次风波中行止,兼议其此间处事个性。第一章概述南迁风波起源,分析了袁同礼南下的背景,并简述了袁同礼对北平馆务的两套善后办法和中基会对袁氏南下的否决。第二章梳理各方对南迁风波争论,详细阐释争论者的观点和立场。第三章梳理了南迁风波的解决。本文认为,1938年初中基会反对国立北平图书馆南迁的意见极为坚决,以至面对纷沓而至的异议而重议此案时,对前议并无实质的变更,而副馆长袁同礼等人主张移滇的决心实与中基会不相上下,故而争论极可能继续下去。此次风波最终以教育部的一纸指令而尘埃落定,更反映出时局因素的分量。第四章研究争论南迁风波起因,并兼议袁同礼的处事个性。本文认为,南迁风波与袁同礼制定的两套善后方案有关。自第一套方案出现,国立北平图书馆的整体利益出现分化,留守北平的留平职员有失业之虞。第二套方案进一步激化了矛盾。但是,在北平沦陷和平馆重要馆藏南迁的现实背景里,两套善后办法实为必然,当时的问题在于由谁出来为此分担难事,去得罪在平同人,袁同礼制定善后办法,实际正是一种承担。中基会的介入,一方面是爱惜馆产和维护了留平职员的利益,另一方面也做出了对平馆前途缺乏理性的判断。中基会的失误出自其对平馆具体馆务的所知不多。正是在此种背景下,袁同礼谋划平馆大局之难与处事的个性可征于当时信函之中。