《玉篇》是我国第一部以楷书为主体的古代字典，前人对其研究基本上集中于文字训诂及字典编纂等领域。然而《玉篇》除释义之外，还为每个字标注了反切。这些反切记录了当时的语音，对于音韵学研究具有重要价值。但是目前对《玉篇》进行音韵学领域的研究还不够深入，这显然不利于对中古音的全面研究。 由于《玉篇》屡经增删，原本《玉篇》(现仅存残卷)与宋本《玉篇》已非一书，两种反切代表不同时期的雅音。本文将对原本残卷的全部反切与宋本反切进行比较，初步探讨两种雅音的异同，展现中古语音发展变化的情形。 本文分为研究篇和资料篇两部分。 第一章研究篇 一、引言。介绍《玉篇》作者及成书情况，《玉篇》在音韵学研究中的价值及研究现状。简述《玉篇》残卷及其与宋本《玉篇》的版本。 二、原本与宋本的音韵地位及反切比较概况。 三、原本与宋本反切比较及声母分析。分别比较了唇音、舌音、齿音、牙喉音、半舌音和半齿音在原本与宋本中的状态。 四、原本与宋本韵尾比较。重点讨论原本与宋本阴阳异切的不同特点。 五、原本与宋本反切异读比较。全面总结原本与宋本中反切数量不一的情况，分析语音的发展变化。 六、关于重纽的讨论。介绍重纽及以往学者对《玉篇》重纽的研究，分析比较原本与宋本重纽。 七、余论。 第二章资料篇 资料一、原本《玉篇》残卷与宋本《玉篇》反切比较 资料二、原本与宋本反切异读比较 资料三、原本重纽分布情况表与宋本重纽分布情况表 资料四、原本重纽切下字表和宋本重纽切下字表