研究主要目的是为了探讨工业老建筑的保护、利用和发扬问题，力求在保护和发展共赢点的上寻得突破，为工业老建筑的新生和延续找到一条切实可行的方法，从而为人类的可持续发展和记忆的连续性在思想和实践上提供一个新的视角。研究方法是初步剖析E空间与建筑空间的类比点，虽E空间与建筑空间是两个不同学科的范畴，似乎找不到彼此关联性。然而换个视角，二者不仅在显性的物理结构上有着惊人相似之处，更重要的是在共有的“沟通性”中，找到了建筑空间设计的精髓所在—“文化性”，并在“过”与“今”中，为老建筑保护寻得了设计根本；伦理性是二者另外的一个共有点，在回归伦理性的思潮中，也能为老建筑在“保护”与“发展”的权衡中寻得新的契机。可见，在人、绿色、设计三者间用传统的儒道释互补哲学伦理思想诠释彼此的辨证关系，让更多的人认识到建筑空间设计思想的本质；结合实践和应用西方马斯洛需要层次理论阐述其在生理、心理层面的重要性。一方面，从理论的角度阐述“绿色空间”思想在建筑空间设计中的主旨作用；另一方面，通过我们对中西方工业老建筑空间保护再利用思想实例的对比，证实工业老建筑保护应遵循的原则是：创新与动态保护；保护与再利用结合原则。“绿色空间”思想所倡导文化伦理性是我们当今设计界的热门而沉重的话题，当今设计界出现的有背思想和行为的根源：一是深层次文化伦理性的缺失；二是被经济因素所导致文化伦理性的弱化。思想回溯的必然性是解决深层次文化伦理性缺失的必然出口，众所周知哲学一个重要特质是“回归”，即追溯并重新审视事物的初点，这也正是“绿色空间”的哲学思想使命所在，其思想主旨就蕴涵着“回归”理念，即文化伦理的回归，力争在回溯历程中寻得当今设计界困惑的答案，解决建筑空间文化的均质性；政府逐渐完善的相关法律法规是营造设计界伦理道德的框架，同时从传统道德伦理中汲取营养，从而为经济和伦理的搏弈中寻得真正的平衡点来解决现实活动中面临的诸多伦理问题。总之，只有重新拾起中国千百年的儒道释的思想精髓，融入到设计中，做到理论与实践结合，道德理论与道德实践统一，“拿来”与传统文化的交互融合，这才是我辈毕生的追求，中国的建筑才有生命力，才能真正走出国门，被世界所瞩目。