报纸的政治偏向并不是一成不变的。目前对台湾地区报纸政治偏向的认知只停留在标签化的“蓝绿”两方(“蓝”代表国民党,“绿”代表民进党),涉及台湾报纸的两岸关系研究都指出台湾媒体具有“蓝绿”色彩,但1.已有部分实证研究与社会认知产生分歧;2.以往研究并无统一的“蓝绿”划分标准;3.缺乏历时性研究,无法科学反应报纸政治偏向的光谱移动;4.以往研究主要集中在选举议题,无法全面反映媒体的“蓝绿”色彩。在此背景下,将台湾报纸所谓“蓝绿”媒体的概念,以学术手段来具体定义、诠释与评价,深入到更为科学的数字化色谱图,成为新的研究方向。本文以政治传播学理论为基础,运用内容分析研究方法,以中国台湾网2004-2016年共十三年所票选的“两岸关系十大年度新闻”为基点,对照台湾地区发行的《联合报》、《中国时报》、《自由时报》、《苹果日报》四份主流报纸针对“十大新闻”所发表的社论,分析四份报纸的政治偏向。研究发现1.在政治偏向光谱上,《联合报》平均为“浅蓝”2.30、《自由时报》平均为“深绿”4.26、《苹果日报》平均为“浅绿”3.46、《中国时报》平均为“浅蓝”2.37。2.在十三年间报纸政治偏向的改变,《联合报》、《自由时报》和《中国时报》较为和缓,《苹果日报》发生变色,由“蓝”变“绿”。3.通过对比社论选题、立论、论据选择、文末总结可以发现,报纸的“蓝绿”在两岸议题上呈现明显差异。