语义指向是汉语语法学界自己提出的重要理论。在语义指向理论中,学术界对形容词的语义指向研究在一些问题上还存在一些争议。本文在前辈时贤研究的基础上,对现代汉语形容词语义指向进行研究,从形容词作谓语、状语、补语和定语的角度选取了三种不同的句式进行了分析,分析研究现代汉语形容词语义指向存在的已有争议,发现一些新问题、新情况,为语义指向理论的发展贡献微薄之力。本文主要分为五部分。第一章为绪论,主要介绍了语义指向理论及形容词语义指向的相关研究,介绍形容词语义指向研究存在的问题,还有本文的一些说明。第二章主要分析了形容词作谓语时的语义指向。目前学界对形容词作谓语语义指向的研究大多是定性分析,一般都是举几个典型例子,对不同的语义指向情况做一下分类,而缺少定量的研究。本文选取“NP1有NP2很AP”这一格式,对《形容词用法词典》中的形容词一一进行测试,得出了一些统计数据,并在此基础上进行定性分析,前人发现AP有三种不同的语义指向,本文发现,AP共有七种不同的语义指向。第三章主要分析了形容词作状语时的语义指向。目前学界对形容词作状语的分析,有了很多定量的研究成果,很多分析都是把《形容词用法词典》中的形容词全部用于状语位置上进行测试。但尚存在的问题是:有些形容词作状语的语义指向,不同的人语感不同,分析的结果也不一致。因此,有必要采用语感之外的证明方法。本文选取形容词中的一个小类——空间形容词,以此为突破口,运用图示分析法、义素分析法、事件语义学理论等分析“N+A+VP”格式中AP的语义指向,发现有十三种情况,并对其AP语义指向及成因进行了分析。第四章主要分析了形容词作定语、补语时的语义指向。目前学界对于形容词作定语和补语的分析已经非常细致和详尽,成果非常丰富,但是尚未见到把形容词作定语和补语结合在一起进行分析的成果。本文选取一个新的研究角度,对”V+A+N”格式这一形容词作定语和补语嵌套造成的歧义进行了分析,探讨其不同的语义指向及语义指向的不同对歧义的影响。第五章是文章的结语。该部分总结了本文的主要研究内容、研究结论,同时说明了本文存在的不足。