论文部分内容阅读
车联网应用中的隐私保护研究
【出 处】
：
长安大学
【发表日期】
：
2021年01期
其他文献
目的 探讨吴茱萸汤联合针刺治疗肝胃虚寒型反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 将医院2019年8月—2021年8月收治的76例肝胃虚寒型RE患者,按照随机数字法结合组间性别、年龄、病情严重程度均衡可比的原则,分为对照组和观察组,每组38例.治疗组采用吴茱萸汤联合针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗.对比两组患者的治疗效果、治疗后的中医症状积分变化及不良反应发生率.结果 治疗组的总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者主症与次症的中医症状积分差异无统计学意义(P>0.05);治疗
目的 探究皮肤病实施激光联合中医药治疗的效果.方法 以2018年9月—2021年9月医院皮肤科收治的皮肤病患者为研究对象.选择其中采用激光联合中医药治疗的29例患者作为观察组,按组间匹配的原则选择单用激光方式干预的29例患者作为对照组.比较分析两组的性激素水平、生活质量,以及取得的治疗效果和产生的不良反应实际情况.结果 与对照组比较,观察组生活质量各维度评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮肤病治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组雌二醇(E2)、孕酮(Pro)、促
目的 探讨借助微信平台开展的护理延伸服务对慢性胃炎患者带来的影响.方法 于2019年6月—2020年6月选取山丹县中医医院就诊的50例慢性胃炎患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、病程均衡可比的原则分为对照组与观察组,各25例.对照组给予常规随访教育,观察组在对照组的基础上借助微信平台为患者开展的护理延伸服务.对比两组干预后健康教育知识了解情况、生活质量评分、遵医行为状况、慢性胃炎复发率、护理满意度.结果 基于微信平台的护理延伸服务后,观察组健康知识了解情况、遵医行为率均比对照组高,慢性胃炎复发率比对
目的 观察气虚血瘀型心力衰竭患者临床西药治疗基础上,配合归脾汤加减疗法的临床有效性及应用价值.方法 将医院2019年1月—2021年6月收治的80例气虚血瘀症心力衰竭患者根据随机数字表法结合组间性别、年龄、病情严重程度均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组40例.对照组予以常规抗心衰西药治疗,观察组加用归脾汤加减治疗.比较两组的疗效、治疗后的中医症状积分变化、N末端脑钠肽(NT-proBNP)、C反应蛋白(CRP)水平值的变化.结果 治疗后,观察组总有效率为97.50％,对照组为80.00％,差异有统计学
目的 观察手术室护理中人性化护理模式的应用效果.方法 于2019年2月—2020年4月选取山丹县中医医院100例手术患者作为研究对象,按照进行手术的奇偶顺序将其划分为对照组与观察组,各50例.对照组执行常规化的护理模式;观察组执行人性化的护理模式.对比并分析两组患者对护理服务满意度、焦虑评分以及抑郁评分.结果 两组通过不同模式护理后,观察组护理服务满意度较对照组更高,焦虑及抑郁评分较对照组更低,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予手术患者进行人性化的护理,可提升患者护理服务满意度、改善焦
目的 探讨急诊绿色通道路径对老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者临床效果的影响.方法 选取医院2020年10月—2021年10月收治的老年ACS患者66例,全部患者接受急诊救治,以组间基本资料均衡可比的原则分为两组,每组33例.对照组实施常规急诊护理,观察组实施急诊绿色通道路径护理.比较两组入院至进入急诊室时间、入院至接受治疗时间、首次球囊扩张时间及住院时间.比较两组生存质量改善情况及患者满意度.结果 急诊护理干预后,观察组入院至进入急诊室时间、入院至接受治疗时间、首次球囊扩张时间及住院时间短于对照组,差
目的 探讨人性化护理与优质护理应用于门诊输液室患者的临床效果.方法 选取2019年7月—2020年7月铜陵市第四人民医院收治100例门诊输液室患者为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组49例,观察组51例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上引入人性化护理和优质护理.对比两组患者的护理满意度、输液知识知晓度及不良事件发生率.结果 实施人性化护理和优质护理后,观察组护理总满意度为98.04％,明显高于对照组的75.51％;观察组护理后输液知识知晓度明显高于对照组;观察组的不良事件发生率为1.96％,明显
目的 探究自拟平肝息风汤联合耳穴埋籽治疗肝阳上亢型紧张型头痛(TTH)的疗效.方法 选取医院2019年1月—2020年12月收治的80例肝阳上亢型TTH患者,采用随机数字表法结合两组患者在性别、年龄和病程上具有可比性的原则,选择观察组和对照组,每组40例.观察组给予自拟平肝息风汤联合耳穴埋籽治疗;对照组给予单一耳穴埋籽疗法治疗.比较两组头痛综合评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分、生活质量量表(SF-36)评分及不良反应.结果 两组术前头痛综合评