个体的认知加工方式决定了一个人如何分配和关注外界环境中与身体有关的信息的认知资源,并随着时间的推移塑造其行为。大量研究表明,身体不满意者对身体相关信息(如,体型、食物等信息)存在认知偏向。并且,这种认知偏向特点又将进一步提升相关信息的重要性,促进身体不满意的维持和加剧。Williamson,White,York-Crowe和Stewart(2004)的认知行为理论认为,环境中某些特定信息(如:体重、体型和食物等)会自动诱发身体图式的激活,并对此类信息获得性更高,产生加工易化,并在不同的加工阶段表现为注意、记忆和解释偏向等。但是负面身体自我领域的研究大多关注的是胖维度的身体意象失调者或身体不满意者。当前,少量关于身体意象失调相貌维度的研究也都集中在相貌不满意非临床群体中,缺乏对相关临床群体的研究。本研究中所选取的即将进行正颌整容手术的临床整容者存在牙颌面畸形问题,其面孔吸引力较大程度偏离大众审美标准,从而产生相貌不满意等身体意象失调相关问题。对此类相貌不满意整容者认知加工特点的研究有助于将认知行为理论拓展到临床整容群体。前人研究发现,身体意象对个体的身心健康和健全人格的形成和发展都具有重要作用。因此,探究相貌不满意的临床整容者对面孔信息的认知加工过程,深入考查这类人群的认知加工特点显得尤为重要。本研究旨在考查相貌整容者对面孔相关信息加工的认知偏向,包括在前期研究基础上的注意偏向,并重点探讨记忆偏向,为负面身体自我领域的研究提供更为丰富的证据支持。本文包括3个研究共5个实验。研究一中实验1采用点探测范式,从行为反应的角度考察整容者对不同词性的相貌词的注意偏向模式。结果发现,相比于对照组,整容组对积极相貌词和消极相貌词均表现出早期注意警觉,以及晚期注意脱离易化;此外,本实验发现,整容组还表现出对消极相貌词的注意回避。综合各项指标,整容者对消极相貌词表现出注意警觉—回避模式。研究二的实验2通过视觉注意转移(内隐学习)—再认任务,探讨了整容者对相貌词加工的记忆偏向特征。结果发现,整容组在再认任务中表现出对消极相貌词的再认正确率显著高于对照组的;此外,整容组对消极相貌词的再认正确率也显著高于积极相貌词和中性词。该结果表明在内隐学习后,整容组对消极相貌词存在记忆偏向,而对积极相貌词与非相貌中性词则不存在记忆偏向。该结果进一步反映出在视觉注意转移任务中,整容者会对消极相貌词不自主的投入更多的注意资源,从而对该类信息的记忆效果更好。研究二的实验3通过词汇学习—再认任务,探讨了整容者对相貌词加工的记忆偏向特征。结果发现,整容组对积极相貌词的再认正确率显著低于对照组,对消极相貌词的再认正确率不存在组间差异。且在整容组内,对消极相貌词的再认正确率显著高于积极相貌词和中性词。对照组在三类词的再认正确率上无显著差异。换言之,通过外显学习任务,整容组在随后的再认测试中对消极相貌词存在记忆偏向,而对积极相貌词与非相貌中性词则不存在记忆偏向。本实验未发现对消极相貌词的记忆能力的组间差异,但是发现了,对整容组而言,个体从外显记忆中提取消极相貌词的信息比提取积极相貌词以及中性词的信息更为敏感。研究三的实验4通过视觉注意转移(内隐学习)—再认任务,探讨了整容者对面孔图片加工的记忆偏向特征。结果发现,无论是整容组还是对照组,均对高吸引力面孔的再认正确率高于低吸引力面孔。该结果似乎表明无论是整容组还是对照组,均对高吸引力面孔存在记忆偏向。也就是说,在视觉注意转移任务这一内隐学习任务过程中,在潜意识方面,高吸引力可能吸引了被试更多的注意力,个体在前期视觉注意转移任务中分配了更多的认知资源到高吸引力面孔上,表现为在后期的再认任务中,对高吸引力面孔的再认正确率更高,而对低吸引力面孔的正确率更低。研究三的实验5基于面孔学习—再认范式,采用事件相关电位(ERPs)技术,考察整容者对面孔图片加工是否存在记忆偏向,并且通过分析高、低吸引力面孔图片所诱发的ERP成分,为深入揭示身体自我的相貌维度上的脑内时程动态变化提供电生理学证据,有助于更好地揭示整容者相貌不满意的认知加工特点。行为结果发现,在识记低吸引力面孔时,整容组的识记效果边缘性显著高于对照组,该结果似乎表明整容者可能对低吸引力面孔加工表现出记忆偏向。脑电结果发现,整容者和对照组在对高、低吸引力面孔的早期加工模式上存在差异:相比于对照组,整容者对低吸引力面孔诱发更大的N170波幅,即整容者对低吸引力面孔的早期再认加工中会投入更多的注意资源;在再认低吸引力面孔时,整容者比对照组诱发更大的N250,表明整容者比对照组对低吸引力面孔识记效果更好。在晚期加工中,整容组在加工高吸引力面孔所诱发的LPC波幅显著大于低吸引力面孔诱发的,即整容者可能从次级记忆中提取有关高吸引力面孔时需要更多的认知资源。综上,本研究结果部分支持将身体意象的认知行为模型拓展应用于整容者这一临床群体,相貌不满意的整容者所具有的相貌负面身体自我图式会影响其对情境中特定信息的注意和记忆过程,表现为选择性地注意和记忆与图式一致的消极相貌词信息,而对低吸引力面孔的加工方式有待进一步研究。本研究采用视觉注意转移—再认任务与学习—再认任务两种范式初步探讨了相貌整容者在认知加工早期对刺激材料(词语和面孔)有、无意识的加工对随后的再认任务的影响,通过实验2和实验3发现,整容者均对消极相貌词的再认正确率更高。而实验4并未发现整容组对低吸引力面孔的识记能力更好;实验5发现整容者对低吸引力面孔的识记能力边缘性显著高于对照组,且诱发更大的N170和N250。根据上述结果,初步推测,在有意加工以及无意加工学习中,整容者可能比对照组能更好地组织加工与消极相貌语义有关的信息。而在两种学习方式中,整容者对面孔图片信息的识记能力却存在差异。上述结果可能与,相比于面孔信息,相貌词信息与个体社会交往中所接收到的社会污名化或嘲笑经历的关联性更强有关。本研究的意义与创新为:首先,理论上,本研究是对现有负面身体自我研究内容的拓展,已有研究多集中于体重(胖)维度,对相貌维度的探讨极少关注相貌不满意的临床整容群体。同时,对验证在负面身体自我领域中已相对成熟的胖维度的研究结果能否推广到相貌维度上具有重要意义。在Feragen和Stock(2018)根据Cash(2012)的认知行为模型对颌面畸形者身体意象影响因素进行综述的基础上,本研究首次采用实验法验证了认知行为模型中负面身体自我图式在颌面畸形整容者身体意象发展上的适用性。第二,在应用上,本研究探讨了相貌不满意的整容者术前对面孔信息的认知加工过程,可以为相貌负面身体自我领域的干预模式的探索提供一定的支持。