客观性问题是科学与哲学研究的核心问题,也是人们从事哲学与科学研究的最高理想。20世纪60年代末70年代初,女性主义以其独特的性别关注在科学领域打开了一个崭新的文化视角,客观性是女性主义不可避免要去探讨的问题,女性主义研究者成为研究科学客观性的一股新兴的迅猛力量,提出诸多新概念、新结论,为科学客观性的探究输入了新鲜的血液。本文聚焦于科学客观性的女性主义研究,结合学术界关于科学客观性的研究成果,对其进行分析、评价和反思,以期丰富科学哲学关于客观性的研究,消除主流科学的客观性神话,凸显女性在科学中的作用,为女性争取在科学研究中的话语权和合法地位,使得科学更加公平,走向多元化和民主化,从而成为真正有益于人类的科学。本文首先追溯了女性主义科学客观性探究的背景,分析了后库恩时期、后现代主义和SSK三个学派对传统科学客观性的批判；在第二部分,分别具体阐述了伊夫林·福克斯·凯勒、桑德拉·哈丁、海伦·朗基诺和凯瑟琳·麦金农这四名女性主义学者对科学客观性的观点,厘清了动态的客观性、强客观性、科学社会知识论、权力和客观性等重要概念；最后,对女性主义科学客观性探究进行了评述,阐述了女性主义对科学客观性探究的积极意义,指出了女性主义在研究科学客观性的过程中存在的不足之处,还稍加分析展望了女性主义对科学研究的未来。