中国自1986年开始实施扶贫政策以来，扶贫工作已取得举世瞩目的成就，同时获得许多国际机构的高度认可。目前中国衡量贫困的重要指标是绝对贫困线，该指标关注的仅仅是已经处于贫困状态的家庭，因此采取的扶贫措施也只是一种事后救助的措施。贫困脆弱性的测度是将风险纳入贫困的研究框架中，相较于绝对贫困线可提前测度家庭在下一期陷入贫困的概率，进而提高扶贫政策的时效性与有效性。党的十九大报告强调，“坚持大扶贫格局，注重扶贫同扶志、扶智相结合”。贫困家庭自身能力的提升是彻底消除贫困的根本要素之一，即提高贫困家庭的金融素养水平有助于优化家庭的资产配置，彻底走出“扶贫—脱贫—返贫—再扶贫”的恶性循环困局，实现真正意义上的脱贫。因此，从家庭的金融素养这一维度出发，研究其对贫困脆弱性的影响，具有重要的理论和现实意义。
　　基于2014年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，本文从家庭金融素养视角展开研究。首先，设定两条不同的贫困线（世界银行标准的贫困线与中国的国家贫困线）和三条不同的脆弱线（贫困发生率、29%概率值、50%概率值），运用VEP方法分别测度家庭的贫困脆弱性指数，采用主因子法构建主客观金融素养指标，并利用二值选择Probit模型研究金融素养对家庭贫困脆弱性的影响；其次，通过联立方程模型与工具变量法处理可能因遗漏变量与双向因果导致的内生性问题，然后利用不同的贫困脆弱性定义方式、相对贫困线、不同的金融素养构建指标及不同的子样本方法对本文基础回归的结果进行稳健性检验；最后，在基础回归模型中加入基本认知能力与同伴效应分析金融素养影响贫困脆弱性的内在机制。
　　本文的主要研究结论如下：（1）采用城乡不同的贫困线标准，城市家庭的贫困发生率高于农村家庭。采用不同的脆弱线标准，城乡贫困与非贫家庭的脆弱程度不同。目前中国城乡家庭的金融素养水平整体不高，非贫困家庭的金融素养水平高于贫困家庭。（2）金融素养对降低家庭贫困脆弱性具有显著的影响。客观金融素养对贫困线标准的选择敏感度低于主观金融素养。脆弱线设置越低，主客观金融素养对降低家庭贫困脆弱性的边际影响越大，脆弱线设置越高，主客观金融素养对贫困脆弱性的负向影响差异越小。（3）金融素养以其特有的金融属性降低家庭的贫困脆弱性。受到同伴效应的影响，与家庭内部成员的信息交互更有助于降低家庭的贫困脆弱程度。户主的教育程度、东部地区能显著缓解家庭的贫困脆弱状态，家庭规模的扩大以及政府补助金会显著增大家庭未来贫困的概率。