涉外定牌加工是经济全球化和社会分工合作趋势下的一种必然产物,亦是资源合理配置的一种表现。中国目前正在由一个制造大国向创新型国家转变,但相对于发达国家而言,我国知识经济占有率偏低,加工制造业仍将是我国经济发展的重要支柱,不仅可以充分发挥国内劳动力资源的优势,开拓国际市场、增加外汇收入、推动区域经济的发展,而且可以有效地缓解国内就业压力,减少社会的不安定因素。随着涉外定牌加工生产模式的进一步发展,这其中所产生的商标权法律问题也不容小觑。本文的内容分为五个部分。在绪论部分,主要阐述了我国涉外定牌加工产生的社会背景,明确了涉外定牌加工的定义、特征以及与其他类似的生产模式相区分;第一章重点分析了典型案例“PRETUL”涉外定牌商标侵权案,并对其焦点问题进行解读;第二章采取实证分析的方式,以数据和表格的形式展现目前我国涉外定牌加工的现状以及法院、海关和学者的立场;第三章探究涉外定牌加工商标侵权问题的考量因素,主要从商标法意义上的商标使用、商标权保护的地域性原则以及商标权保护的混淆可能性原则三个方面进行分析,认定涉外定牌加工行为不构成商标侵权;第四章旨在寻求涉外定牌加工商标侵权纠纷的解决思路,从法律层面、司法裁判、海关执法以及加工企业自身增强防范意识四个方面提出完善建议。鉴于涉外定牌加工行为存在特殊性,目前我国法学理论和贸易实践中对此缺少明确的理论界定和适当的裁量标准,司法审判与海关执法也存在分散、冲突和不统一的局面,这直接导致了各机关之间的协调性不强、执法效率低下,不仅给司法者、执法者带来诸多困惑,也给承揽加工企业、境内外商标注册人带来诸多困扰,因此迫切需要厘清涉外定牌加工中各种错综复杂的法律关系,统一对涉外定牌加工中侵权行为的认定标准。