试论乡村治理中的精英民主及其扩展路径

被引量 : 0次 | 上传用户:cg84989679
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
30多年的改革开放使得中国在经济上取得了巨大的进步,现代化水平实现了质的飞跃。然而,政治体制改革并没有赶上经济体制改革的步伐,经济的发展并没有有效推进民主化进程,因此,对于目前处于转型期的中国来说,经济的快速发展已经不是首要目标,政治体制改革势在必行,政治体制改革的关键之一便是民主政治建设,这也是实现社会主义现代化顺利转型的重中之重。民主可分为国家层面的民主和基层社会层面的民主,纵观整个中国历史,中国民主传统和民主意识极为淡薄,在这种条件下,基层民主建设显得更具有战略性意义。乡村民主政治建设中推行的村民自治即属于基层民主的范畴,是中国现阶段社会主义民主建设的起点和突破口之一。然而,由于中国公民的公民精神和公民意识淡薄、对权力的极度崇拜等,多年来村民自治的开展没有达到预期的目的,反而使得当前的乡村治理陷入了种种困局当中,包含乡镇政府与村委会之间应然关系和实然关系的冲突、坚持党的领导和村民自治下的“两委”冲突、村民直选频繁出现“贿选”现象、干群信仟面临被解构的危险等,这些都阻碍了乡村民主政治建设的步伐。众多学者的研究表明,市场经济发展在导致社会结构分化的同时,也出现了利益分化,各利益主体间不断进行的博弈,将中国带进了利益博弈时代,由地种种原因,各利益博弈主体占有的资源以及权利不很均衡,从而导致了博弈结构偏向强势群体,在利益博弈过程中涌现出了大量的精英。同样,在乡村社会转型过程中也出现了利益博奕的局而,由此产生的乡村精英也成为乡村治理的主力。精英治理实际上已成为当下乡村治理模式中的主要内涵。在这种情况下,走精英民主的道路似乎成为乡村民主政治建设推行的一种有效过渡模式,尽管精英民主并不是民主政治建设的一个必然方向。与市场经济发展总足导致多元利益分化与多元利益博弈的展开一样,民主政治建设过程中也会涉及到利益博弈,也会要求博弈的均衡状态。由经济学博弈论分析可知,博弈规则对博弈结果的影响起着关键作用,因此可以通过改变博弈规则来达到预期的博弈结果。对于乡村治理来说,博弈规则的修改方向应确定为有利于精英民主的扩展,最终有利于民主政治的建设。本文的目的即是要探索这样一条路径,使得精英民主得以有效扩展,乡村民主政治建设得以有效推进。文章内容分为五部分,第一部分对已有研究成果进行整理,并确定文章的研究目的及研究方法;第二部分对乡村基层民主推进的缘由、乡村自治开展的过程以及陷入的困局进行分析;第三部分是对精英治理的理论发展、精英治理在中国的既往实践以及精英治理的得与失的分析;第四部分是对利益博弈时代的特点、乡村精英的转换、乡村治理中的乡村精英博弈格局以及利益博弈结构的分析;第五部分探讨了利益博弈格局的调整方向以及乡村精英民主的扩展路径。
其他文献
目的分析信息化管理在小儿社区获得性肺炎(CAP)住院患儿循证护理实践中的应用效果.方法选取2015年上海交通大学附属儿童医院收治的小儿CAP住院患儿98例,采用随机数字表法分为对
纤维支气管镜(简称纤支镜)是一种导光器械,能将图象从一端传至另一端,具有镜体细、可弯曲、视野范围大、可直接看清气管的第三甚至第四级分支,并且可以直接吸痰、钳夹咬取组织作病
回顾性分析总结986例电子支气管镜检查者的术前准备、术中镜下活检、刷检、吸痰、灌洗治疗的配合、术后病情观察及软镜清洗保养。结果986例电子支气管镜检查者在护士熟练的操
设计了一套能够准确施加凸肩接触面正压力的非旋转状态带凸肩叶片减振特性试验系统,并对该系统的设计要求、正压力的加载方案以及试验误差进行了说明.利用该试验系统对不同激振
为了进一步提升体育课程的重要价值,需要开展必要的体育教学改革,帮助学生的身心可以更好发展。这其中,分层分类教学就是体育教学改革非常重要的一个突破口。本文先分析了在
目的:应用应变率成像(SRI)技术评价扩张型心肌病患者左房功能,探讨应变率成像技术在临床评价左房功能的应用价值。方法:选取我院19例扩张型心肌病患者和22例除外心血管系统疾
会议
以临证典型病例为出发点,回溯《内经》原文的相类病案,深入分析讨论,探讨缪刺概念内涵的变迁;总结巨刺与缪刺的区别:巨刺刺经、缪刺刺络;巨刺病患者对侧有脉象变化,缪刺脉象
目的探析老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者实施整体护理延伸服务对生存质量的作用。方法将我院2015年1月~2016年6月收治的66例老年CHF患者选为观察对象,依照抽签法分为整体组(
近年来,大学生违纪行为时有发生,造成了一定危害,业已引起广大教育工作者的关注。从大学生违纪行为现状出发,分析导致违纪行为的心理因素,并提出防治对策。
2015年,联合国教科文组织发布“教育2030行动框架”,标志着教育作为一项最基本的人权,其使命已被扩大至必须确保人们能普遍、平等地获得全纳、公平、有质量的教育与终身学习