2004年,中国银监会推出了《商业银行资本充足率管理办法》,标志着我国的资本监管进入到“硬约束”时期。2012年,中国银监会又推出了《商业银行资本管理办法(试行)》,进一步加强了资本监管的力度。日趋严格的资本监管对银行的信贷行为产生了深远的影响。信贷渠道是我国货币政策传导的重要渠道,资本约束的提高会对我国货币政策信贷传导机制产生怎样的影响,对于这一问题的研究具有现实意义和理论意义。本文先介绍了选题的背景及研究意义,对国内外的相关研究成果进行了有效梳理,并指出本文研究的创新点和不足之处。然后,分析了不同监管时期资本约束对商业银行信贷行为的影响,并从理论和现实两个角度分析资本约束影响货币政策信贷传导机制的路径。在理论分析的基础上,本文基于我国14家上市银行2006-2016年的季度面板数据,运用固定效应模型和随机效应模型,分析资本约束对货币政策信贷传导机制的影响,并通过引入银行产权特征、经济增速特征、货币政策松紧特征,分析资本约束对信贷传导机制的影响是否会因为这些特征的变动而存在异同。结果发现,对于国有银行,其受到资本约束越弱,货币政策的信贷传导越差,对非国有银行则相反。经济增速越快,资本约束水平对货币政策传导影响越强。资本约束对不同松紧状态货币政策影响存在差异性,资本约束越小,扩张性货币政策信贷传导越好,而紧缩性货币政策信贷传导不受资本约束的影响。最后本文提出如下建议:完善资本补充机制,缓解资本约束压力;强化风险管理,完善资本监管机制;协调货币政策与监管政策,提升货币政策信贷传导机制的有效性。