经济全球化进程的持续推进，为中国带来了大规模的生产消费和进出口额，但同时在报关环节中也出现了诸如虚假报关、出口骗税等不道德行为。目前，海关监管部门已基于多视角提出防范建议来打击违规行为，其中，惩罚制度作为一项重要技术已被广泛应用。但中国现有惩罚制度类型少且细分精度低，而现有文献关于惩罚制度与报关决策的理论和实证研究较为少见。基于此，本论文关于确定惩罚与含糊惩罚对伪报决策影响的研究，对中国海关监管政策的制定具有重要的实践意义，同时对惩罚制度和报关决策的研究也具有重要的理论价值。
　　论文基于决策理论和欺骗理论，借助事件相关电位技术处理与报关决策相关的脑电与行为数据，分析报关人员决策时的反应时、欺骗率、P2成分、N400成分以及ERN成分等内源性脑电生理指标数据，以研究风险情景下惩罚制度的含糊程度是否对报关决策产生影响，深入分析确定惩罚与含糊惩罚对报关决策影响的差异性及差异本质。
　　论文的研究最终得到了以下重要结论：（1）惩罚制度的含糊程度会影响报关人员决策前的风险感知与情感。（2）含糊惩罚制度下，决策者需要占用更多的认知资源和思考，这使决策会更谨慎。（3）含糊惩罚制度会带给报关人员更大的含糊厌恶，使决策者预期决策收益值降低。（4）含糊惩罚制度比确定惩罚制度更利于减少违规行为。最后，通过将报关决策划分成报关预期决策阶段和报关决策两阶段，探讨确定惩罚与含糊惩罚之间的差异，提出对两阶段施加影响以减少伪报行为的建议，如根据企业资信评估档案优先对信用值较小企业采用含糊惩罚制度；根据货物价值与监控成本优先对低监控成本高价值的货物采用含糊惩罚制度；调整海关处罚条例中惩罚倍数的确定度和精细度。本研究最大的创新点是结合决策理论和欺骗理论，借助ERP技术定量分析报关人员决策的内部神经机制，为中国海关监管政策的完善提供了理论依据。