目的:本研究通过热奄包穴位热敷联合生物反馈疗法治疗气滞血瘀型功能性肛门直肠痛的患者,观察此方法治疗该病的临床疗效及安全性,探讨其作用机理,为临床应用提供新的治疗方法及相应的理论依据。方法:本研究将2018年9月—2019年10月在石家庄市中医院肛肠科诊治的符合纳入标准的60例签署知情同意书的患者采用随机数字表法分为两组,治疗组30例采用热奄包穴位热敷联合生物反馈疗法进行治疗,对照组30例采用生物反馈疗法进行治疗,治疗周期均为20天,客观记录两组患者治疗前后肛门疼痛、生存质量变化、总体疗效、各项安全性指标以及停止治疗3个月后的疼痛复发情况。所得数据皆用SPSS21.0结果:(1)两组患者治疗有效率结果如下:治疗组(30例):治愈8例,好转18例,无效4例,总有效率86.67%;对照组(30例):治愈4例,好转16例,无效10例,总有效率66.67%。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。(2)VAS积分比较:两组患者组内治疗前后疼痛对比:差异均有显著统计学意义(P<0.01),治疗后效果均优于治疗前;两组组间比较差异有显著统计学意义(P<0.01),治疗组效果明显优于对照组。(3)生存质量积分比较:两组患者组内治疗前后生存质量对比:治疗组在生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康六个方面差异有显著统计学意义(P<0.01),在精力方面,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后效果均优于治疗前,在一般健康状况方面差异不明显(P>0.05);对照组在生理机能、生理职能、社会功能、精神健康四个方面差异有显著统计学意义(P<0.01),在躯体疼痛方面,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后效果均优于治疗前,在一般健康状况、精力、情感职能三个方面差异不明显(P>0.05);组间比较:治疗组在生理机能、生理职能两个方面与对照组相比差异有显著统计学意义(P<0.01),在躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能四个方面与对照组相比差异有,统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,在一般健康状况,精神健康两个方面两组差异不明显(P>0.05);(4)愈后情况比较:两组有效病例中,停止治疗三个月后,治疗组有1例复发,对照组有3例复发,两组间有显著性差异(P<0.05),治疗组长期疗效优于对照组。(5)安全性比较:研究期间所有病例皆未发现不良反应。结论:行气化瘀法治疗气滞血瘀型功能性肛门直肠痛,可以有效缓解患者疼痛,并提高患者的生存质量,尤其在改善生理机能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能六个方面有明显优势,并且治疗组长期疗效优于对照组。