在刚刚召开的杭州G20峰会上，习近平总书记提出“创新是一切增长的钥匙”，得到世界各国领导人的认可。习总书记一直强调要将创新摆在国家发展全局的核心位置，不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面的创新，让创新在全社会蔚然成风。可见，创新在国家发展中的重要地位。同时，面对全球的能源危机，我国“十一五”发展规划的指导方针中提出“优化产能结构，提高效益和降低消耗;资源利用效率显著提高，单位国内生产总值能耗比‘十五’末降低20％”的目标，而最终千家企业完成“十一五”节能目标的106.2％，提前两年完成了“十一五”节能任务，“十一五”节能计划的实现为“十二五”节能减排目标奠定了坚实基础。因此，对高能耗企业技术创新路径效应进行科学合理的评价是有必要的。　　首先，本文对技术创新路径国内外研究现状进行深入研究，发现对技术创新路径效应评价是研究中相对匮乏之处。因此，在技术创新理论、技术创新扩散理论、效应理论等理论基础上，将对高能耗企业技术创新路径效应进行评价研究。　　其次，以“万家企业节能行动”中萍乡市电瓷企业为例，通过问卷调查的方式了解到萍乡市电瓷企业采用引进创新、自主创新、合作创新三种路径;然后，采用德尔菲法建立评价指标体系，运用层次分析法对萍乡市电瓷企业技术创新路径在经济、节能、社会、环境四个层面的效应以及综合效应进行评价分析。　　最后，对引进创新、自主创新、合作创新三种路径的作用机制进行相关探讨，并对高能耗企业技术创新路径优化提出相关对策意见。　　通过研究，得出本文的主要研究结论如下:　　(1)萍乡市电瓷企业采用的技术创新类型包括:引进创新、自主创新、合作创新三种。电瓷企业采用不同技术创新路径的综合效应不相同，数值上的比较为:引进创新(85.15)＞合作创新(82.23)＞自主创新(78.58)，且不同技术创新路径在环境层面均具有“好”的效应值，说明电瓷企业采用技术创新对当地环境改善起到促进的作用。具体来说，萍乡市电瓷企业采用引进创新路径在经济、节能、社会、环境四个层面均有“好”的效应值;自主创新路径在经济、节能、社会三个层面的效应值远小于在环境层面的效应值;合作创新路径在经济层面的效应值小于其它三个层面的效应值。　　(2)不同的技术创新路径对企业技术性能及企业收益的作用机制各不相同，但各有所长。　　(3)政府对高能耗企业技术创新在政策上应予以大力支持，这些政策包括大力倡导技术创新、企业节能奖惩得当、推动协同创新，加强企业间合作、政府引导进行资源整合及构建有效的技术创新服务体系。　　(4)萍乡市电瓷企业应从自身出发，构建公司内部技术创新体系、加大技术创新投入，重视自主创新、正确处理技术创新路径间的关系等来改进技术创新路径的综合效应。