自然语言的歧义问题,本质上是意义与形式之间的矛盾问题,同一形式与不同的意义相联系,就必然会产生歧义。在现代语言学的发展史上,歧义问题总是成为某个新的语言学派崛起时向传统阵地进击的突破口。前人对该现象所进行的研究可谓蔚为大观,研究涉及到的内容也颇为广泛、研究视角更是纷繁多样。在讨论歧义这一问题时,朱德熙先生(1980)指出:句子的歧义“是代表了这些句子抽象的‘句式’所固有的”,因此,他主张用“歧义格式”来概括语言中的同形歧义结构。在此之后,学者们便对现代汉语中的许多歧义格式进行了一系列的研究,其中包括“VP+NP+的+NP2”,“V+V”,“V+N”,除此之外,学者们还对与副词“都”有关的一些歧义格式进行了一系列的研究,比如:“连……都……”结构,“把+NP+都+VP”结构和“比+NP+都+VP”结构等等。但是在这众多的歧义结构格式研究中,针对“NP1,NP2都V”这种结构格式所进行的研究却少之又少,而这种结构在现代汉语中又非常常见,因此,本文便以“NP1,NP2都V”这一歧义格式作为研究对象,对其展开分析讨论。由于“都”的语义属性及指向不同也可能引起“NP1,NP2都V”这一结构产生歧义,为了避免问题的复杂化,本文不重点讨论纯粹由副词“都”所引起的歧义现象。本文主要讨论由于论旨角色的不确定性所导致的施受关系有两种不同解读的歧义现象。首先作者认为“NP1,NP2都V”结构是一个潜在的歧义结构,也就是说,并非所有由“NP1,NP2都V”结构组成的句子都能产生歧义。因此本文从NP的有生性、动词配价以及NP的周遍性三个方面刻画了“NP1,NP2都V”结构产生施受歧义的语义限制条件,在此基础上,作者又试图从信息结构这一视角对该结构的施受歧义做出解释。本文所采用的理论包括:话题化、论元结构理论以及信息结构理论。经过分析与研究,作者主要得出以下结论:(1)“NP1,NP2都V”结构是现代汉语中最常见的双项名词句,该结构的特别之处在于其可能具有歧义性。(2)“NP1,NP2都V”结构的歧义性主要受该结构中副词“都”的语义属性及指向性、名词短语NP的语义属性、动词V的配价特征、以及名词短语NP的指称属性等因素影响。(3)“NP1,NP2都V”结构产生施受歧义需要满足三个条件:(1)NP1和NP2必须都具有[+animate]的语义属性;(2)动词V必须是二价动词,通常是双向动词;(3)NP1不能由周遍性成分担任。(4)“NP1,NP2都V”句式是话题化的结果。话题化的句法操作要求与动词相关的论元NP1与NP2均需在句法线性序列上向前提升、移位,从而导致论元角色的句法实现由提升移位之前的确定性变为提升移位后的不确定,歧义由此而来。(5)虽然话题化作为一种语用手段对信息结构的调整至关重要,但是有时却对句法的结构依存性有所破坏,被话题化的成分结构依存性降低是话题化所付出的必要代价。本文对“NP1,NP2都V”这一歧义结构进行分析和研究,可以使人们更深入地了解该歧义结构,找出分化方法,消除语言歧义,方便人们的语言交际;同时,该研究也可以为其他歧义格式的研究提供参考;它还有助于汉语教学,尤其是对外汉语教学。