建立现代企业制度是国企改革的目标,也是市场经济的客观要求。当前作为现代企业制度的典型形式的有限责任公司和股份有限公司在我国取得了巨大的发展,在经济生活中起着举足轻重的地位,但勿容回避的是我们的证券市场还很不规范,广大少数股东的权益屡屡被侵犯。为此,本文试图从对少数股东权益提供法律保护的理论依据及对少数股东权益保护的方式和对策方面着手,通过对各国相关法律的比较研究,得出我国在少数股东权益保护方面应采取的态度和措施。本文从以下五个方面展开系统的论述。一、少数股东权的概述。该章节中,作者简要论述了股东权的概念及所包含的内容。同时说明作为表决权的资本多数决原则亦有被滥用的可能,有必要从制度上对中小股东给予充分的保护。 二、对少数股东权益保护的理论依据。作者从以下方面论述对少数股东权益保护的理论依据:股东平等原则;公司价值目标的要求;董事会核心地位以及董事对少数股东的信义义务;公司大股东对少数股东负有的信义义务;公司越权行为有效原则。三、当前股份公司中存在的侵犯少数股东权益的现象和原因。在该章节中,作者通过对我国当前证券市场上存在的侵犯少数股东权益的情况进行分析,列举了我国当前存在的七个方面的侵犯少数股东权益的现象,并从我国的现行制度中<WP=4>分析产生这些现象的七种原因。四、在分析对少数股东权益保护的理论依据和当前我国存在的侵犯少数股东权益的现象和原因的基础上,作者在这一章节中,通过对各国在对少数股东提供法律保护的实体对策的研究着手,主要从累积投票制度、董事对公司、少数股东负有的信托义务两个方面,阐述了我国立法在这几个方面应作的完善。在累积投票制度方面,通过对各国在累积投票制度方面的立法规定及学术界的不同观点的论述,作者认为,当前我国公司制度尚在起步阶段,董事的信托义务尚未真正建立,为保护广大投资者的投资热情和合法权益,实现表决权的实质公平,有必要引进该项制度。在董事对公司和少数股东的信托义务方面。作者分析了我国法律在这方面规定的不足之处,然后通过对各国立法的比较,得出我国应从法律上进一步加强对董事善管义务和忠实义务的要求。五、最后,在少数股东权保护程序对策方面。作者通过对各国相关制度的比较研究,论述了我国设立代表诉讼制度的意义和在设计该项制度时,应从保护公司、少数股东、广大债权人的利益出发,鼓励少数股东提起代表诉讼,同时在设计制度时,兼顾公司利益及董事进行正常的经营,对少数股东提起代表诉讼进行适当的限制。