在英语现代短篇小说史上，詹姆斯·乔伊斯的《都柏林人》和舍伍德·安德森的《俄亥俄州的温斯堡》堪称两部里程碑式的经典之作。两部作品的创作时间虽相距八年，但两位作者却不约而同地将笔触投向了各自家乡那些最普通的芸芸众生。一个是爱尔兰首都都柏林，一个是美国中西部小镇，虽远隔千里，却遥相呼应。自上世纪二十年代，两部作品相继出版以来，评论界对它们的评论便如汗牛充栋，不计其数。但却鲜见评论文章，对这两部作品作比较研究。国内评论界这类文章似乎更是空白。本文旨在从三个角度论述《都柏林人》和《俄亥俄州的温斯堡》的相似性。除引言和结论外，文章共分三章，将分别从结构，主题及技巧这三方面探讨二者共性。引言开篇论述传统短篇小说和“新”短篇小说之间的差别。随后论述了两部小说集的创作背景，作家的故乡和小说集创作之间的关系等。第一章分两个部分阐述两部作品结构上的相似性。第一部分关注两部作品的外部结构。指出两部作品在结构上都以小说集的形式出现，小说与小说之间既相互统一又自成一体。尽管如此，两部作品在外在结构上也存在细微的差别，即与《都柏林人》相比，《俄亥俄州的温斯堡》中的短篇小说之间的联系似乎更为紧密。第二部分关注小说集的内部结构。两部小说集由一个个故事组成，故事的排列看似不经意，实则体现了作者的精心设计和良苦用心。《都柏林人》中故事的排列不光以年龄为序。乔伊斯更独具匠心地为故事的叙述者也安排了一个从幼稚到成熟的成长历程。在内部结构设计上，《俄亥俄州的温斯堡》也毫不示弱。安德森巧妙地在小说集中埋下了一条若隐若现的主线，即主人公乔治·危拉德在艺术和情感上的成长。第二章论述两部作品主题上的相关性。此章也分两部分。第一部分论述《都柏林人》的“瘫痪”和《俄亥俄州的温斯堡》的“古怪”在主题上的呼应关系。第二部分则分析导致“瘫痪”和“古怪”的三大“罪魁祸首”，即精神孤独，宗教束缚和性的压抑。第三章探索两部作品写作技巧上的共性。指出第一大共性是《都柏林人》中的“顿悟”和《俄亥俄州的温斯堡》中的重要“时刻”。而第二大共性是象征主义在两部作品中的广泛应用，包括结构象征，背景象征，眼神象征，人名象征，和物件象征。通过上述比较研究，本文最后得出结论，两部作品中的相似处实际上体现了二十世纪初“新”短篇小说的某些共性。在很大程度上，也为现代主义作品的发展奠定了基础。