论文部分内容阅读
目的:探讨取大椎穴和阿是穴用温针灸法为主,治疗颈源性肩周炎的临床疗效和治疗机理,为颈源性肩周炎的治疗提供简单有效的方法。 方法:选择临床诊断为颈源性肩周炎的患者60例,用查随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组取大椎、颈肩部阿是穴(压痛点)、病变所属椎体的夹脊穴(双),及患侧新设、大杼、悬钟、中渚、养老、合谷,常规针刺后,在大椎及阿是穴加温针灸;对照组取穴同观察组,针刺后大椎及阿是穴不加温针灸,余穴针刺法同观察组。两组治疗后均配合颈肩部拔罐,每天治疗一次,6次一个疗程,疗程间间隔3天,治疗两个疗程后进行疗效对比。观察两组患者治疗前后疼痛强度评分、肩关节功能评分及综合评分的变化情况,并进行两组疗效的比较。 结果:两组的治疗方法均能改善患者的症状和体征。观察组治疗前后疼痛强度评分比较,P<0.01,肩关节功能评分比较P<0.05,差异均有显著意义。对照组治疗前后疼痛强度评分比较,P<0.05;肩关节功能评分比较P<0.05,差异均有显著意义。治疗组与对照组治疗后疼痛强度评分比较,P<0.05,差异亦有显著意义。观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为90%,两组有总效率比较P>0.05,差异无显著意义;但两组治愈率(分别为46.67%和20%)比较P<0.05,差异有显著性意义。 结论:以上研究结果表明,对于颈源性肩周炎的治疗,温针灸法与常规针刺法均有效果,两种治疗方法均能有效缓解疼痛并改善肩关节的活动功能。而温针灸法在提高治愈率和减轻疼痛方面优于常规针刺法。