俄罗斯欧亚主义思想诞生于上世纪20年代流亡海外的俄侨之中,30年代末又陷入沉寂。苏联解体后,在意识形态危机和价值体系崩溃的大背景下,欧亚主义重新焕发出生命力,发展成为新欧亚主义,为俄罗斯提供了新的身份认同和价值体系。目前以亚历山大·杜金为代表的扩张主义激进派在新欧亚主义中最具知名度,尤其是在2011年俄罗斯开始着手推动欧亚经济联盟建设以及2014年乌克兰危机后,西方媒体一度将杜金视为普京的“代言人”。本文以新欧亚主义思潮(以杜金为例)和俄外交政策中的欧亚主义取向作为对比研究对象,通过纵向分析苏联解体后三十年俄罗斯外交政策中欧亚主义倾向的变化,横向对比杜金新欧亚主义理论与俄外交政策中的新欧亚主义取向的异同,从而总结出二者之间的关系。本文认为,尽管杜金代表的新欧亚主义并不是当下俄罗斯外交的唯一指导原则、甚至也不是主要原则,但是其中一部分内容和当下的外交战略确实存在重合。此外,出于政治现实以及杜金新欧亚主义的极端性,二者之间也存在很多不同。俄罗斯政府是条件性地动用、重塑了一部分新欧亚主义政治理论,创造性地将新欧亚主义中的地缘政治、欧亚联盟、多极化等转化为了实际的外交政策。新欧亚主义政治思潮和俄罗斯外交政策之间其实并不存在绝对的主动或者被动的影响关系,二者是互惠的存在。