“魔幻现实主义”是一个十分特殊的文学题材,正因为特殊,遇到这个词立刻就会想到拉丁美洲。其实,这种独特性还表现在其语言表达,它几乎将语言逻辑中的真知识与假知识的命题发挥得淋漓尽致。正是由于它的特殊性,给翻译带来了认知层面的障碍。理解好才能翻译好,这是不言而喻的。译文能否跨越语言、文化、民族思维等方面的鸿沟,完美展现所谓“魔幻”作品原文本身的逻辑地图,真与假、魔幻与现实的在其艺术美和思想性方面的权重,值得我们探讨。本文通过梳理加西亚·马尔克斯作品《百年孤独》中涉及的“魔幻”与“现实”的逻辑线索和语义区间,旨在揭示客观主义读者、外国读者或者不同时代读者认知的盲点,同时证伪以美国翻译家尤金·奈达为首主张的“功能对等”的翻译理论。此处强调,关于翻译理论,大多数硕士学位论文都是证实,本文则着力证伪。本文的观点是:魔幻现实主义题材的文本利用了语言逻辑学中天然的漏洞,由此产生了极具特色的文学效果,但这些效果在汉语译文中是否能够实现,值得探讨。本文认为,对于很多中国读者而言,译文故事在文本整体层面难以产生原文在其本国读者中所能产生的神奇效果,因此著名翻译学家尤金·奈达的功能对等理论在此方面失灵。下面是论文各章的主要内容:第一章,概述文字表达的逻辑性,为验证魔幻现实主义作品的翻译效果提供语言学理论工具;第二章,揭示问题,即运用相关的语言学理论工具剖析魔幻现实主义题材中的认知问题对翻译造成的障碍;第三章,利用理论工具,剖析魔幻现实主义题材文本整体背后的逻辑导向;第四章,探讨运用功能对等翻译理论的范围并对其提出质疑;最后,得出结论:奈达的功能对等理论主要是用于词句层面,在如同魔幻现实主义的故事文本层面显示其局限性,因为在文本整体层面无以实现功能对等,也就是说,在此层面该理论不适用。为此,本文对文本整体不可译提出补救措施。除了理论分析和逻辑推导,笔者还引入了调查研究法,设计了检测《百年孤独》片段翻译效果的调查问卷,收在附录中。