论文部分内容阅读
与传统的公司金融相比,家庭金融正在成为新兴的金融学研究重点。将不确定性纳入家庭金融资产选择行为研究有助于深入地理解和拓展家庭金融资产选择理论。研究结果可为优化我国家庭金融资产结构、改革金融市场以及制定宏观经济政策提供富有价值的建议,这对于正在寻求财产性收入增加、金融改革和消费需求扩大突破口的中国具有重要的现实意义。本文运用比较研究、理论研究和实证研究相结合的方法,对我国家庭金融资产选择行为进行分析。通过比较研究得出了我国家庭金融资产选择行为的异质性特征;针对此特征,论文从宏观层面分析收支不确定性和金融资产收益不确定性对家庭金融资产选择行为的影响,再深入到微观层面分析金融市场规模和结构、金融产品供给和投资渠道对家庭金融资产选择的影响;最后围绕我国贫富差距日益扩大的经济现状研究我国家庭金融资产选择行为产生的结果,即家庭金融资产选择的财富分配效应。本文主要的创新性结论是:第一,与发达国家家庭金融资产选择行为金融化、风险化和中介化的特征相比,我国家庭金融资产选择行为呈现储蓄为主、风险化程度较低、中介化程度更低的异质性特征;第二,家庭预期收支不确定使其减少当前消费、增加储蓄,寻求具有稳定收益的金融资产;预期金融资产收益不确定使家庭寻求低风险资产,但随着家庭财富的增加,家庭逐渐增加具有一定风险溢价的风险资产;第三,我国债券市场规模偏小、债券品种结构不合理和投资渠道不畅使其未能向家庭投资者提供丰富的具有稳定收益的低风险资产,同时,我国股票市场较大的风险使其未能向家庭投资者提供具有足够风险溢价的风险资产,这两者均导致家庭被迫进行银行储蓄;第四,与金融中介理论和发达国家的实践不同,我国机构投资者构成单一、发展不足和对资本市场的参与度不足使得资本市场缺乏长期机构投资者,加上投资行为短期性、产品供给馈乏和成本较高,使其在降低投资者参与成本、提供具有平稳收益的金融产品方面尚显不足,因而金融中介在促进家庭投资者参与股市方面的力量有限;第五,理论分析表明,金融资产的风险收益特征以及我国家庭持有股票资产占金融资产比例的差异将显著影响其未来的财富积累。此外,家庭金融资产投资选择的财富分配效应还受家庭金融资产投资方式、证券市场政策和证券市场投资者行为规范性的影响;经验分析表明,利息收入在金融财产性收入中份额的下降和集中率较小幅度的上升对家庭金融财产性收入分布差距的影响较小,而股利在金融财产性收入中份额的提高和集中率较大幅度的上升,是家庭金融资产财产性收入分布差距扩大的一个重要推动因素。理论分析和经验分析都表明,家庭金融资产的选择,尤其是股票资产的选择是家庭金融财产性收入分布差距的扩大的一个重要推动因素。