在黑恶势力新时期的违法犯罪中,软暴力犯罪占据了相当比例。黑恶势力惯常使用的违法犯罪行为手段,呈现出一种摈弃暴力性的新趋势。2018年始的扫黑除恶专项斗争,已经关注到了黑恶势力违法犯罪的新样态并作出回应,黑恶势力利用软暴力实施的犯罪,被明确列为依法严惩的重点之一。同时为对此种犯罪的惩治提供具体指引,出台了一系列的规范性文件。深入解释黑恶势力软暴力,对其进行专门的司法判断,具有特殊的价值和意义。本文第一章主要通过分析理论界、实务界对软暴力的研究现状,探讨软暴力的产生机制,梳理刑法规制沿革,解决什么是软暴力、软暴力因何产生、刑法如何规制的基础性问题。第二章通过评析黑社会性质组织犯罪和恶势力犯罪中,软暴力所具有的不同规制前提及功能定位,厘清软暴力涉黑与涉恶的场域划分问题。第三章主要分析Y省司法实践中软暴力认定惩处、法律规范适用的现状。第四章坚持问题导向,检视既有规范规制不完善的问题,为健全刑法规制指明方向。第五章提出具体对策建议,回应司法困境。软暴力并非刑法上的规范术语,其在规范性文件的发展沿革中,历经了暗含式规定和明确式规定的阶段。无论规范表述如何,软暴力的本质是对他人形成精神强制,且只有达到一定严重程度才能被纳入犯罪进行规制。软暴力能够形成心理强制系以暴力为基础或以暴力为保障,软暴力与暴力或相互依存、或同时并用、或交替出现。在黑恶势力软暴力犯罪中,软暴力既是黑恶势力组织的行为手段,也是构成刑法分则个罪的方法。对黑恶势力软暴力犯罪进行认定,不可避免地要将组织犯罪是否成立,及组织实施的具体犯罪能否认定综合在一起进行考量,必须明确界分出黑社会性质组织和恶势力组织中软暴力的具体功能定位。专项斗争已届收官,Y省积累了较为丰富的刑事裁判样本。从实践中,可看到黑恶势力软暴力手段类别多样、行为多变,触犯的罪名主要集中在寻衅滋事罪、强迫交易罪等五种。Y省对黑恶势力软暴力犯罪案件被告人均处以有期徒刑以上刑罚,总体彰显了依法严惩的决心和有力打处的倾向。但同时也反映存在刑法专门规制不足、涉软暴力规制的相关规范性文件位阶低,导致认识模糊、理解偏差,相关规范的功能及溯及力存在争议,无法完全回应司法实践困境的问题。在坚持成文法主义的我国,为切实精准强力打击,需要进一步完善刑法专门规制。对于既有的涉软暴力规制的相关规范,在裁判文书中具体引用时,可在说理部分用以解释入罪过程、支撑司法判断,而不宜引用为判项依据,同时可参照司法解释确定其溯及力。并将治安管理处罚作为兜底,保证惩罚体系的周延。