在宏观经济运行过程中,通货膨胀和失业是衡量一个国家和地区实际经济运行状况的重要指标,是政府制定宏观经济政策的重要参考依据。菲利普斯提出了失业率和货币工资率相互交替的菲利普斯曲线,以弗里德曼为代表的货币主义者提出了长期垂直的菲利普斯曲线,而以卢卡斯为代表的理性预期主义者则认为菲利普斯曲线在短期也是垂直的。经济理论的研究是为经济实践服务的,菲利普斯曲线理论也是如此。例如通货膨胀率和失业率相互交替的原始的菲利普斯曲线揭示了政府要降低失业率就必须以较高的通货膨胀率为代价。而理性预期的菲利普斯曲线则指出无论在短期还是长期,增加货币供给量的扩张性货币政策只能导致通货膨胀,不会对产出和就业等实际变量产生影响,宏观经济政策是无效的。理性预期的菲利普斯曲线是否存在?宏观经济政策真的是无效的吗?这是本文所要研究的问题。 本文共分为四个部分: 第一部分综述了菲利普斯曲线理论的主要内容及其理论演进。文章首先介绍了原始的菲利普斯曲线,包括失业率—工资变动率曲线、失业率—通货膨胀率曲线和通货膨胀率—产出曲线,而后介绍了以弗里德曼为代表的货币主义的附加预期的菲利普斯曲线,最后介绍了理性预期的菲利普斯曲线。 第二部分为对中国理性预期的菲利普斯曲线存在性的实证分析。文章将我国实际的通货膨胀率数据与推算出的预期通货膨胀率数据相比较得出如下结论:我国通货膨胀率预期的形成机制并不是基于理性预期的,理性预期的菲利普斯曲线在我国并不存在。货币政策在我国并非中性的,政策当局可以利用宏观经济政策来对经济进行调节。 第三部分为理性预期的菲利普斯曲线存在性的国际验证。文章最终仍得出同样的结论:理性预期并不是像理性预期学派所认为的那样使菲利普斯曲线成为一条垂直于横轴的垂线,理性预期的菲利普斯曲线并不存在,宏观经济政策有效。 第四部分分析了中国宏观调控的实践并提出了相应的政策建议。