循环经济思想萌芽于环境保护兴起的20 世纪60年代，它与知识经济共同组成了国际社会经济发展的两大趋势，它的产生被看作是可持续发展战略的经济体现。伴随着我国经济的不断发展，资源短缺、生态环境恶化等问题日渐突出，经济、社会、生态的可持续发展受到严重制约。2005年我国在部分企业正式启动了循环经济试点工作，并在2006年，将发展循环经济纳入了我国“十一五”规划，规划指出“坚持开发节约并重、节约优先，按照减量化、再利用、资源化的原则，在资源开采、生产消耗、废物产生、消费等环节，逐步建立全社会的资源循环利用体系”；2007年，第二批循环经济试点工作展开；2008年《循环经济促进法》正式颁布，循环经济在我国的发展进入了新的里程。因此，为了更快更好的推进企业发展循环经济，所以开展对企业循环经济实施成效进行评价研究变得尤为重要。 本文从循环经济基本理论出发，在研究了国内外循环经济实践和循环经济相关评价研究的基础上，以四川省实施循环经济企业为例，突出介绍了四川省近年来在推动企业循环经济发展工作中的经验和实施成效。论文在研究四川企业循环经济的基础上，指出了企业在实施循环经济过程中的不足，提出了对循环经济企业进行评价研究的必要性、构建了企业循环经济实施成效评价的指标体系和评价方法。论文又以五粮液集团为例，运用建立的两种方法对其展开评价研究，从而综合地对比评价了案例企业循环经济实施成效。在论文的最后从企业和政府两个角度出发，提出了自己的关于今后推进企业循环经济实施的建议。 首先，在四川省推动企业循环经济实施成效评价的必要性研究这一部分中，论文从立法工作、推行清洁生产和产业升级与调整角度出发，在介绍了四川省在推动全省循环经济的工作，在此基础上进一步研究了四川在推进企业实施循环经济的措施。这些措施囊括了推动试点（重点）企业循环经济实施的工作、企业节能和工业节水、推进企业清洁生产以及促进企业提高资源综合利用和废弃物循环利用等方面。为了对企业循环经济实施成效进行深入了解，文章以五粮液集团和龙蟒集团为例，研究了两个企业实施循环经济过程中所取得的经济成效、社会成效和生态成效。通过研究发现，尽管企业在循环经济实施过程中取得不错的成绩，但是存在的不足也非常显著。论文从存在的不足出发，指出了进行企业循环经济实施成效评价的必要性。 其次，在企业循环经济实施成效评价模型研究一部分中，构建出基于企业循环经济实施成效的评价指标体系和评价模型。指标体系的构建不仅要遵循科学性、层次性、可操作性等原则，还需依循循环经济的“3R”原则，即减量化原则、再利用原则和再循环原则。从经济效益、生态效益、社会效益角度出发，构建出包括7个层次和28个指标的评价指标体系，这7个层次分别为经济效益、资源与能源消耗、废弃物排放、循环再利用、环境保护建设、技术创新能力和社会效益。在此评价指标体系基础上，建立了层次模糊综合评价法和层次模糊积分评价法两种方法。对于评价模型的运用，首先通过调查问卷统计出各指标之间的重要度关系；然后运用层次分析法确定评价指标的权重；在权重确定后，最后运用模糊综合评价法得出企业循环经济实施成效的评价结果。论文根据模糊综合评价法的不足，引入模糊积分的概念，将模糊积分与层次分析法相结合对企业再次展开评价，从而达到了对模糊综合评价法不足的弥补和对两个评价结果的对比作用。 再次，论文选取五粮液集团进行了案例分析。在先前构建的指标体系基础上，结合五粮液的实际情况和所属行业的特征，对评价指标体系进行修改，构建出基于五粮液的评价指标体系。根据所构建的评价指标体系和五粮液循环经济实施情况，对有关专家进行问卷调查，根据调查问卷结果得出指标权重，运用模糊综合评价法和模糊积分评价法得出评价结果，同时，对两种结果进行对比分析。 最后，在前面的研究基础上，从企业和政府两个角度出发，基于个人观点提出推动企业实施循环经济的建议与对策。从企业来角度来讲，企业自身要加大企业内部循环经济理念的宣传力度，提高员工循环经济意识；要加大技术投入力度，以技术创新带动循环经济的实施；同时加强循环经济人才培养工作，为循环济的实施做到智力保障。从政府来角度来讲，要不断地推动加快产业结构优化和升级，以产业升级带动企业循环经济的实施，同时加大对企业财政与技术支持力度，保障企业循环经济的实施。