当今世界，随着经济全球化趋势的日益发展，我国的经济发展也融入了世界经济发展的潮流，资本市场不断发展，信息技术日新月异，会计信息的决策作用也日益突出，会计信息使用者对公开、真实的会计信息有着更为强烈的需求。然而一系列会计造假案严重动摇了投资者的信心、损害了资本市场的诚信，并制约了我国市场经济的发展，治理会计信息失真刻不容缓。本文拟从分析会计信息真实性的理论界定和我国会计信息失真的危害入手，对我国会计信息失真的原因进行分析，同时引入美国会计信息失真的案例分析及其治理会计信息失真的举措，以对我国今后的会计信息失真治理和进行深入的会计改革提供借鉴和启示。 本文分四个部分予以阐述。第一部分：会计信息失真的相关理论阐释。什么样的会计信息才是真实的?评判会计信息失真需要一个判断标准，由此引出本文对会计信细真实性相关内容的阐述，从而使人们了解会计信息无论是反映委托责任还是为决策服务，在质量上首先必须做到真实；否则会计信息失真，可靠性乃至相关性、可比性都无从谈起。而失真的会计信息会对我们的经济生活产生什么样的影响?会造成何种程度的危害?则是“会计信息失真的危害”部分需要阐释的内容。 第二部分：我国会计信息失真的原因分析。会计信息失真是否源于会计?，这是众多会计信息使用者的疑惑。会计信息失真不是孤立的和偶然的，它不仅仅是会计的问题，而应是多种因素综合作用的结果。从企业微观角度来看，公司治理结构与内部控制是两个不同的层面，公司治理存在严重的缺陷，国家作为所有者长期缺位，导致“内部人控制”问题。基于公司治理的内部控制薄弱，缺乏必要的内部控制制度，会计信息的内在生成机制存在问题。而企业的经营管理者受利益驱动产生不良会计行为，指使会计人员生成虚假会计信息，现今社会存在的会计信息失真并不完全是会计人员的责任，而是管理当局授意的结果。作为企业的外部监督者之一——注册会计师的独立性也受到置疑，其是否会引起会计信息失真也是本文需要解决的。 从宏观经济角度来看，企业不是独立于周围的经济环境而存在，证券市场如何导致会计信息失真?本文通过对我国证券市场多角度分析得出我国证券市场存在的制度缺陷，成为会计信息失真的制度诱因。通过引入“人的有限理性”这一理论分析会计信息失真深层次原因，并且从“有限理性”理论的角度探讨了我国现阶段在上市资格准入制度、业绩评价指标等方面因过度重视“结果理性”而诱导上市公司会计信息失真，提出应着眼于“程序理性”，对会计信息失真的现象从制度上加以防范。 第三部分：美国上市公司会计信息失真反思及其启示。我国近年来，不管是证券市场的监管还是会计、审计规范，都不同程度地借鉴了美国的众多经验和模式。因此，分析这些发生在成熟证券市场的会计信息失真案例，不仅有助于我们从中汲取经验和教训，还能为我国今后发展市场经济、治理会计信息失真提供更好的借鉴举措。 第四部分：我国会计信息失真防治的对策及建议。治理会计信息失真是一个综合治理过程。而采取的措施主要有以下几个方面：加强我国法律、法规体系建设，规范立法和执法。同时加大处罚力度和刑事量刑制度，建立、健全民事赔偿制度；完善和健全多层次的会计监督体系，加强会计监督；完善内部控制，提高会计信息质量；着眼于“程序理性”，从“有限理性”方向出发防范我国会计信息失真。