论文部分内容阅读
目的:探讨经量化的扩散加权成像(Diffusion weighted imaging,DWI)在肝脏占位性疾病影像诊断中的价值。 方法:本组回顾性分析206例肝脏占位性病变患者及35例正常肝脏MR资料,应用3.0T磁共振行常规MR及DWI成像。本组206个病例中共检出298个病灶(其中肝癌59个、转移瘤67个、胆管细胞癌14个、肝腺瘤15个、局灶性结节性增生11个、肝血管瘤44个、肝包虫26个、肝囊肿42个及肝脓肿20个),分别分析各自病灶与正常肝实质的DWI及表观弥散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC)图,并测量其ADC值,比较其间的统计学差异。 结果:本组研究b值选择800s/mm2。(1)DWI序列上,57个肝癌、60个肝转移瘤、14个胆管细胞癌、15个肝腺瘤、10个局灶性结节性增生、44个肝血管瘤、21个肝包虫、18个肝脓肿及5个肝囊肿呈高信号,恶性病灶组的DWI信号强度总体上高于良性病灶组,并与其有显著性差异(p<0.05)。(2)肝癌、肝转移瘤、胆管细胞癌及肝脓肿ADC伪彩图大体呈冷色系表现,肝囊肿、肝血管瘤及肝包虫ADC伪彩图大体呈暖色系表现,肝腺瘤与局灶性结节性增生颜色位于两者之间,与正常肝实质相似。(3)9类肝占位性病变及正常肝实质平均ADC值在一定范围内分布,总体上存在统计学差异(p<0.05),其中肝囊肿(ADC值最高),肝包虫,肝血管瘤或肝脓肿(ADC值最低)与其他9类ADC值两两比较,存在明显统计学差异(p<0.05),三类恶性病灶之间ADC值比较接近,两两比较无统计学差异(p>0.05),通过结合相应的背景肝后得到对比ADC值(Relative apparent diffusion coefficient,RADC),肝癌的RADC值与肝转移瘤的RADC值比较具有统计学差异(p<0.05),而肝腺瘤、局灶性结节性增生及正常肝实质ADC值之间比较无统计学差异(p>0.05)。(4)结合9类肿瘤及正常肝实质的ADC值,应用ROC曲线分析DWI的诊断效能,曲线下面积、敏感性、特异性、约登指数分别为0.889、77.85%、96.43%、0.743。 结论: DWI对肝脏占位性病变的诊断显示出较大的优越性,良性病灶的DWI信号强度总体上低于恶性病灶,通过结合相应的ADC值及ADC图在一定程度上能对具体亚病灶的鉴别诊断提供补充信息。