龙岩市城市植物多样性保护规划研究

来源 :中南林业科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SMXYIMASHI
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
城市化的快速发展,人口的迅速增多,导致城市植物多样性降低。城市植物多样性的降低,造成城市生态环境严重恶化,城市生态系统失去平衡,最终阻碍了城市的稳定发展。可见,城市植物多样性是城市可持续发展的保证,也是建设国家园林城市的重要环节。龙岩市位于福建省西南部,通称闽西,在2006年被评为“省级园林城市”。为了更进一步的促进成市的可持续发展,以建设国家园林城市为目标,开展了城市植物多样性保护规划研究。在对龙岩市植物资源调查的基础上,研究龙岩市的植物遗传多样性、植物物种多样性、植物群落多样性、植物景观多样性的现状,分析龙岩市城市植物多样性现状中存在的问题,在此基础上进行了龙岩市城市植物多样性保护规划研究。研究结果:(1)龙岩市维管束植物2741种,隶属233科879属。其中蕨类42科85属217种;裸子植物10科25属47种;被子植物181科769属2477种。城市植物科的分布比较集中,主要集中于大科上。植物属的分布非常不平衡,向两极分化,以单种属和寡种属为主中等属次之,较大属和大属特别少。珍稀濒危植物资源丰富,国家一级重点的有4种,国家二级重点的有16种,省重点保护的40余种。但是其分布不均匀,且未得到有效地保护。龙岩市城区内有古树名木14科18属18种220株(一级古树90株,二级古树115株,一级名木15株),名木资源比较丰富,但是由于市民保护意识薄弱,古树名木受到了不同程度的破坏。(2)通过对龙岩市内的森林植物群落多样性、湿地植物群落多样性分析,发现森林植物群落类型和湿地植物群落类型比较丰富,但是由于人为的因素,植物群落多样性受到破坏。通过对城市绿地植物群落多样性的分析,了解到城区植物群落结构简单,且有大量的外来物种。植物群落多样性指数从大到小的排列顺序为:公园绿地>单位绿地>道路绿地>居住区绿地。(3)通过对龙岩市城市植物景观多样性的现状分析,了解到城市园林植物的生活型多样性为乔木192种,灌木172种,草本植物231种,藤本植物36种,常绿树种288种,落叶植树种115种,常绿树种种数与落叶树种种数的比例大约是2.5:1。园林植物的观赏特性表现为以观花和观叶植物为主,但是乔木层观花植物和观叶植物太少,观花植物主要集中于灌木,观叶植物主要集中于草本植物。(4)从植物物种多样性保护规划、植物遗传多样性保护规划、植物群落多样性保护规划、植物景观多样性保护规划对龙岩市成是植物多样性进行保护规划。对于龙岩市城市植物多样性保护规划研究,还存在不足,如对植物遗传多样性的研究不够深入,植物植物景观多样性的研究只是从其营造角度,没有从生态的角度研究,等等。希望以后的研究加深对植物遗传多样性和植物景观多样性的研究,以完善对植物多样性保护规划的研究。
其他文献
《河南农业科学》是河南省农业科学院主办的综合性农业科技期刊,深受省内外农业科技人员、农业院校师生等涉农读者的喜爱。栏目设置有:综述、作物栽培·遗传育种、农业资源与
针对测地线轮廓模型对初始轮廓的敏感度高的情况,提出一种改进的测地线轮廓模型。该模型在测地线轮廓模型的基础上,引入区域方差概念,加快了初始轮廓的演化效果;同时,在几何
<正>目的:筛选苯暴露及苯中毒人群血清中特异性表达的蛋白质,寻找敏感特异的苯暴露及苯中毒生物标志物。方法:选取9名慢性苯中毒病人作为病例组,同时选取9名性别、年龄匹配的
会议
疾病的发生、发展与转归,不但与社会因素密切相关,同时与心理因素也有着重要的关系,所以在疾病治疗与护理时,应该重视心理因素对疾病的影响。近些年,心理治疗在我国的大中城
靖康之难,造成中国历史上空前的民族迁移的同时,中国的文士也遭遇到前所未有的灾难和考验。当他们追随皇室的踪迹南渡后,由于数量多尤其是人员组成多为社会的精英人士而使朝
<正>当前,互联网金融和利率市场化对商业银行传统的盈利模式、经营管理以及客户服务方式带来挑战,迫使商业银行积极探索构建面向未来的、更加智慧的、可持续发展模式。在此过
随着互联网的快速发展,互联网正在应用于各个领域,互联网+也应运而生。本文针对互联网+社区医疗的相关内容进行了分析,论述了当前常见的互联网+社区医疗服务类型,以保定为例
以延安禾草沟一矿副斜井人员提升系统改造为例,介绍了架空乘人装置设计方案、主要设备选型计算过程,以及工作环境和安装要求,并对斜井人车与架空乘人装置综合性能进行对比分
当下的书法热潮中,技法与"风格"的追寻似乎成为书者的全部。我们也许忽视了传统的真正意义。浙江大学于钟华博士近年来一直致力于传统书论研究,试图从中找到对书法实践最有指
期刊
目的构建精神疾病监测系统评价指标体系。方法利用Delphi专家评估法对拟定指标进行2轮评价。筛选指标,计算权重系数。结果第1轮评价,邀请专家16人,反馈结果 14人,积极系数0.8