目的：通过收集我院股骨粗隆骨折病例的资料，随即分成DHS和PFNA两组，回顾性对比分析DHS（动力髋螺钉）、PFNA（股骨近端防旋髓内钉）治疗股骨粗隆骨折的优良率和并发症，及术后远期髋关节功能，为临床医生的诊治工作提供一定的依据。　　方法：　　收集病历资料：我院从2010年2月-2012年2月收治的80例符合研究对象的股骨粗隆间骨折患者，其中男性34例，女性46例，年龄52-79岁，平均63.5岁，其中跌倒受伤的53例，高处坠落伤的21例，发生交通事故的6例。根据股骨粗隆骨折的Evans法分型：其中Ⅰ型8例，Ⅱ型27例，Ⅲ型19例，Ⅳ型17例，Ⅴ型9例。把收集的80例资料随机的分到DHS和PFNA两组。其中患者受伤入院后手术前准备时间为2-7天，平均4天。80例病例中其中有43例患者采用的是动力髋螺钉（DHS）固定，37例患者采用的是股骨近端防旋髓内钉（PFNA）固定。所有患者于手术后定期进行随访X线片，于手术后6个月评定患髋功能采用Harris评分评定术后疗效，并作相应的统计学检验和分析。　　结果：通过统计学分析和研究，收集的80例患者在性别、年龄及骨折分型上均无统计学差异（P>0.05），所有患者手术后切口均一期愈合，并满意出院，所有患者均获得随访，随访时间为3-24个月，平均为15.6个月。随访发现DHS组有3例发生内固定物松动，骨折移位，再次入院行半髋关节置换术，术后骨折完全愈合，1例发生骨不愈合，再次行植骨手术+内固定，术后亦抗骨愈合，1例术后发生髋关节内翻畸形，统计分析得出接受DHS固定的该组手术发生的并发症发生率为11.63％。PFNA组有1名患者发生骨折不愈合，行再次手术，术后愈合，经过统计分析得出该组手术发生并发症发生率为2.70%。术后随访患者发现接受DHS固定的该组优31例，良8例，差4例，优良率90.70%；接受PFNA固定的该组优29例，良7例，差1例，优良率97.30%。统计检验和分析得出PFNA组优良率高于DHS组，并发症率低于DHS组，PFNA组与DHS组在术后优良率及并发症发生率上有统计学差异（p<0.05），术后6个月时候对两组患者的髋关节功能进行Harris评分，进过统计学分析发现两组患者髋关节的Harris评分差异不大，差异无显著性（P>0.05）。两组患者在骨折愈合时间方面无统计学差异。结论：进过PFNA固定的患者组的优良率高于接受DHS固定的患者组，采用PFNA固定术比采用DHS固定术可以减少患者术后骨折并发症发生率，两组患者远期髋关节功能的Harris评分无显著统计学差异，股骨粗隆间骨折采用PFNA固定比DHS固定效果更好。